VPS Piergiorgio Venuti

VPS

Un server virtuale (Cloud server) o VPS (Virtual Private Server) è un server a tutti gli effetti con un proprio sistema operativo e caratteristiche hardware ben definite solo che a differenza di un server classico condivide le risorse fisiche con altre macchine virtuali in questo modo più VPS possono essere eseguiti contemporaneamente sullo stesso server (hypervisor).

Questa tecnica di virtualizzazione consente un notevole risparmio economico ed un’ottimizzazione delle risorse hardware in quanto è possibile eseguire più sistemi operativi sullo stesso hardware.

 

VPS – Vantaggi/Svantaggi

Vantaggi:

  • Migrazione: E’ possibile “spostare” (migrare) un VPS da un server (hypervisor) all’altro (anche senza interruzione di servizio).

Esempio: Si è creato un VPS su un hypervisor in Italia e lo si vuole spostare su un server in America. Con un VPS, a patto che il Cloud Provider disponga di un altro Datacenter in America, è possibile effettuare rapidamente questa operazione.

  • Scalabilità: E’ la possibilità di aumentare o diminuire le risorse hardware (CPU, RAM, Disco, etc) senza ricostruire il VPS ed in alcuni casi senza riavviarlo quindi in piena trasparenza agli utenti che utilizzano i servizi erogati.

Esempio: Si è creato un VPS di 2 cores, 1 Gb di RAM e 20Gb di disco ma dopo alcuni mesi ci si rende conto che la memoria RAM è insufficiente per i servizi erogati ed è necessario aumentarla. Con un VPS è semplicissimo risolvere questo problema, è sufficiente aumentare la RAM dal pannello di configurazione e la nuova configurazione verrà applicata (nel caso di sistemi linux senza la necessità di riavvio).

  • Autoscaling: E’ la possibilità di aumentare o diminuire le risorse (scaling) in modo automatico in base a delle policy hardware ben definite. Questa tecnica è estremamente valida in casi di picchi di carico.

Esempio: Si è creato un VPS con 2 cores, 1 Gb di RAM e 20Gb ma in alcuni periodi dell’anno per via dell’accesso utente elevato queste risorse non sono sufficienti, allora in questo caso è possibile configurare queste policy:

a) Se la CPU è al 90% per più di 1h allora aumenta la CPU di un core ogni 30min per un massimo di 6 core e successivamente se la CPU è inferiore al 10% per più di 1h diminuisci la CPU di un core ogni 30 min fino ad un minimo di 2 core.

b) Se la RAM è al 99% per più di 1h allora aumenta la RAM di 1Gb ogni 30min per un massimo di 32Gb e successivamente se la RAM è inferiore al 50% per più di 1h diminuisci la RAM di un core ogni 30 min fino ad un minimo di 1Gb.

  • Costi bassi: paragonando il costo di un VPS a quello di un server fisco al pari di risorse hardware il costo di un VPS è nettamente più basso tanto più se si considera che all’interno del canone del VPS sono già incluse alcune voci di costo come:

a) Consumo energetico;

b) Banda Internet;

c) Costo indirizzi IP pubblici;

d) Costi relativi a housing (raffreddamento, sorveglianza, etc);

e) Firewall;

f) Assistenza tecnica.

Svantaggi:

  • Risorse condivise: In base alle configurazioni ed alle caratteristiche del Cloud Provider alcune risorse hardware, come per esempio la CPU, potrebbero essere condivise pertanto le performance potrebbero essere inferiori rispetto ad un server fisico.  Questa condizione non è sempre vera in quanto è possibile richiedere una allocazione del 100% su tutte le risorse hardware al proprio Cloud Provider.

Limiti:

  1. Virtualizzazione OS: Non tutti i sistemi operativi e le piattaforme possono essere virtualizzate (Es. AS400, Apple OS).
  2. Banda: Sebbene questo non sia un problema intrinseco della virtualizzazione in se ci potrebbero essere delle differenze di latenza nella connessione Internet tra un server fisico in azienda e un VPS se gli utenti sono prevalentemente all’interno dell’azienda e se l’azienda non ha una linea Internet adeguata.

Esempio: Un server fisico in DMZ del cliente viene acceduto dai suoi utenti LAN mediante una linea 10Gb, se il server viene virtualizzato e diventa un VPS presso un Cloud provider l’accesso allo stesso viene veicolato mediante la linea Internet del cliente che potrebbe essere più lenta.

Falsi miti:

  1. Un VPS non ha le stesse performance di un server fisico: Allocando il 100% delle risorse fisiche e dimensionando correttamente un VPS quest’ultimo non ha niente da invidiare ad un server fisico dal punto di vista delle performance.
  2. Un VPS è meno sicuro di un server fisico: Un VPS può avere lo stesso grado di sicurezza di un server fisico in quanto è possibile adottare le stesse misure di sicurezza (Firewall, Antivirus, Hardening, VPN) applicabili ad un server fisco.

[btnsx id=”2929″]

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS Feed sconosciuto

RSS Feed sconosciuto

RSS Full Disclosure

  • SEC Consult SA-20260615-1 :: Multiple Vulnerabilities in Wertheim SafeController Hardware for VAULT ROOMS (Safe Deposit Locker System – Microcontroller) 16 Giugno 2026
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Jun 15SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20260615-1 > ======================================================================= title: Multiple Vulnerabilities           product: Wertheim SafeController Hardware for VAULT ROOMS (Safe Deposit Locker System – Microcontroller) vulnerable version: Controller 65000 - AssemblyVersion 6.11.8130.22319               […]
  • SEC Consult SA-20260615-0 :: Multiple Critical Vulnerabilities in Wertheim SafeController Software for VAULT ROOMS (Safe Deposit Locker System) 16 Giugno 2026
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Jun 15SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20260615-0 > ======================================================================= title: Multiple Critical Vulnerabilities product: Wertheim SafeController Software for VAULT ROOMS (Safe Deposit Locker System) vulnerable version: AssemblyVersion 6.15.8328.28014 fixed version: No information provided by vendor CVE number:...
  • SEC Consult SA-20260610-0 :: Local Privilege Escalation in Slate Digital Connect (macOS) 16 Giugno 2026
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Jun 15SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20260610-0 > ======================================================================= title: Local Privilege Escalation product: Slate Digital Connect (macOS)  vulnerable version: 1.37.0 fixed version: - CVE number: CVE-2026-24066, CVE-2026-24067              impact: high homepage:...
  • SEC Consult SA-20260609-0 :: Multiple Local Privilege Escalation Vulnerabilities in Waves Audio - Waves Central 16 Giugno 2026
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Jun 15SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20260609-0 > ======================================================================= title: Multiple Local Privilege Escalation Vulnerabilities product: Waves Audio - Waves Central vulnerable version: v13.0.8 - v16.6.0       fixed version: v16.6.2          CVE number: CVE-2026-24064, CVE-2026-24065         […]
  • [KIS-2026-11] Discuz! <= X5.0 (enable_disable.php) Local File Inclusion Vulnerability 16 Giugno 2026
    Posted by Egidio Romano on Jun 15----------------------------------------------------------------------- Discuz!
  • [KIS-2026-10] Discuz! <= X5.0 OCR-based CAPTCHA Bypass Vulnerability 16 Giugno 2026
    Posted by Egidio Romano on Jun 15------------------------------------------------------ Discuz!
  • [KIS-2026-09] Discuz! X5.0 (UC_KEY) Cross-Context Token Reuse Vulnerability 16 Giugno 2026
    Posted by Egidio Romano on Jun 15------------------------------------------------------------- Discuz! X5.0 (UC_KEY) Cross-Context Token Reuse Vulnerability ------------------------------------------------------------- [-] Software Link: https://www.discuz.vip [-] Affected Versions: Version X5.0, releases 20260320 through 20260501. [-] Vulnerability Description: The vulnerable code is located within the /config/config_ucenter.php configuration file:...
  • SEC Consult SA-20260608-0 :: Privilege Escalation via Binary Planting in Genetec-provided RabbitMQ in multiple Genetec products 9 Giugno 2026
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Jun 08SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20260608-0 > ======================================================================= title: Privilege Escalation via Binary Planting             product: Genetec-provided RabbitMQ in multiple Genetec products vulnerable version: Multiple products, see below.       fixed version: Multiple products, see below. CVE […]
  • [SYSS-2026-004] SAP NetWeaver SAML XML Signature Wrapping 9 Giugno 2026
    Posted by Moritz Bechler via Fulldisclosure on Jun 08Advisory ID: SYSS-2026-004 Product: SAP NetWeaver ABAP / SAP_BASIS Manufacturer: SAP SE Affected Version(s): SAP_BASIS 700 - 918 Tested Version(s): 7.93 Patch 300 Vulnerability Type: CWE-347: Improper Verification of Cryptographic Signature Risk Level: High Solution Status: Fixed Manufacturer Notification: 2025-11-06 Solution Date: 2026-02-10...
  • [REVIVE-SA-2026-002] Revive Adserver Vulnerabilities 5 Giugno 2026
    Posted by Matteo Beccati on Jun 04======================================================================== Revive Adserver Security Advisory REVIVE-SA-2026-002 ------------------------------------------------------------------------ https://www.revive-adserver.com/security/revive-sa-2026-002 ------------------------------------------------------------------------ Date: 2026-06-03 Risk Level: Medium to High Applications affected: Revive Adserver Versions...

Customers