auomazione sicurezza informatica team Giacomo Lanzi

SOAR e l’automazione della sicurezza informatica

Estimated reading time: 6 minuti

I continui progressi in ambito di automazione della sicurezza informatica hanno permesso agli analisti di potersi dedicarsi maggiormente all’analisi delle minacce più importanti. Questo evitando di sprecare energie eseguendo operazioni ripetitive.

Anche se questi progressi tecnologici portano benefici in termini di tempo, è fondamentale avere il controllo completo su tutti i processi integrati dai sistemi automatizzati. Proprio per questo è importante utilizzare strumenti che semplificano il compito, come ad esempio un SOAR.

SOAR è l’acronimo di Security Orchestration, Automation and Response e descrive l’insieme delle funzionalità impiegate per proteggere i sistemi informatici dalle minacce.

Le funzioni di automazione della sicurezza informatica consentono di alleggerire il carico di lavoro delle organizzazioni, automatizzando i comportamenti consueti di basso valore. Il grado di automazione dev’essere regolato adeguatamente e i team di sicurezza devono stabilire quali azioni debbano includere l’interazione umana, che rappresenta l’aspetto fondamentale nei processi di analisi.

I vantaggi che comporta l’impiego di un SOAR sono sostanzialmente due: riduzione del tempo di risposta agli incidenti informatici e miglioramento dell’efficienza del SOC.

auomazione sicurezza informatica

SOAR: progetti di automazione per la sicurezza informatica

È necessario effettuare alcune analisi preliminari prima di poter avviare un progetto di automazione di sicurezza SOAR.

Fase 1: Identificazione delle Procedure Standard Operative (SOPs) da attivare in risposta delle minacce

Prima di avviare un progetto di automazione, è opportuno effettuare delle analisi delle Procedure Standard presenti in azienda, ovvero dei processi di risposta e di investigazione degli incidenti che si vuole automatizzare. È importante identificare quali casi d’uso si vogliono implementare e migliorare prima di passare al passaggio successivo.

Fase 2: Analisi degli strumenti da orchestrare all’interno dei processi

Questa seconda fase consiste nell’analisi degli strumenti che bisogna orchestrare all’interno dei processi per poter effettuare indagini ed eseguire azioni correttive.

Fase 3: Verifica e creazione di connettori API

La terza fase consiste nel verificare che tutti i connettori API per effettuare le singole azioni identificate al punto due siano disponibili o sviluppabili.

Fase 4: Creazione dei connettori API mancanti

Alcune soluzioni SOAR presenti sul mercato sono molto chiuse e per poter effettuare qualche modifica è necessario rivolgersi al produttore. La flessibilità dev’essere una caratteristica chiave di un SOAR, così come la possibilità di poter scrivere e modificare in autonomia i connettori.

Fase 5: Miglioramento dei processi utilizzando workflow grafici

Con la logica dei playbook è possibile creare workflow grafici, in modo da avere sotto controllo tutti quei processi che devono essere eseguiti da un SOAR nell’automazione della sicurezza informatica.

Fase 6: Automazione progressiva

È importante decidere come dev’essere eseguita ogni singola azione dei processi. Qui sotto elenchiamo tre tipologie di azioni:

Totalmente automatiche: tutte quelle azioni eseguite direttamente dal SOAR senza l’ausilio dell’intervento umano.

Semi automatiche: le azioni che necessitano un’attivazione da parte di un analista.

Manuali: tutti i task che un analista deve svolgere manualmente, utilizzando altre tecnologie.

Automazione sicurezza informatica e orchestrazione: le differenze

Quando parliamo di orchestrazione, ci riferiamo alla possibilità di poter gestire tutti gli strumenti di cui gli analisti hanno bisogno, permettendo loro di replicare i processi di risposta alle minacce e di ottenere tutte le informazioni di cui hanno bisogno per poter prendere le giuste decisioni.

Un’automazione della sicurezza informatica, invece, permette di accelerare l’implementazione dei processi, dato che l’operatore interviene solo quando bisogna prendere delle decisioni gestionali.

Automazione della sicurezza informatica in un SOAR

Il SOAR è uno strumento che permette alle organizzazioni di poter replicare i propri processi operativi di sicurezza in un flusso di lavoro che consenta di orchestrare diverse tecnologie esistenti col fine di identificare, tracciare e rispondere agli incidenti informatici in maniera efficace e tempestiva. Gli analisti, in genere, hanno un’infinità di compiti da svolgere e l’automazione dei compiti e dei processi svolge un ruolo fondamentale, permettendo loro di concentrarsi sulle minacce più importanti.

Il SOAR non sostituisce l’intervento umano ma aiuta a velocizzare in modo significativo le attività degli analisti, essendo uno strumento che permette di far dialogare tra loro più tecnologie in un’unica piattaforma.

Quali sono i processi di sicurezza informatica che possono essere automatizzati

Il SOAR è progettato per gestire gli incidenti di sicurezza in un ambiente IT, in considerazione all’enorme quantità di strumenti adottati per rispondere alle minacce. Negli ultimi anni, il numero di reati informatici è salito vertiginosamente. Sono sempre più comuni i tentativi di phishing, smishing, doxing, ransomware e altre tipologie di intrusione più sofisticate.

Un numero maggiore di attacchi comporta un incremento dei processi, e conseguenzialmente anche degli strumenti e delle risorse umane impiegate per eseguire tutte le operazioni necessarie per garantire una corretta protezione di un sistema IT. Grazie al SOAR, gli analisti hanno la possibilità di ricevere notifiche e task fondamentali, permettendo loro di verificare tutte le informazioni raccolte e attivare le contromisure di contenimento.

Il SOAR non solo gestisce gli incidenti di sicurezza informatica, ma è utile anche a svolgere tutte quelle operazioni ripetitive.

Aumentare la velocità di risposta agli incidenti

Il SOAR permette di far seguire le Procedure Operative Standard (SOP), assegnando task e aumentando la collaborazione tra macchine e il team di sicurezza. L’esecuzione di procedure all’interno delle SOP può richiedere molto tempo come, ad esempio, tutte quelle attività ripetitive come l’analisi degli alert e la generazione reportistica.

Per i team di sicurezza, è inaccettabile sprecare energie dietro tutte queste procedure. Un SOAR aiuta ad automatizzare tutte quelle attività ripetitive che presentano minori rischi, consentendo agli analisti di lavorare in modo coordinato.

Una volta individuata e analizzata una minaccia, assegna il task agli operatori e, grazie all’automatizzazione dei compiti ripetitivi, gli analisti ottengono tempestivamente tutte le informazioni necessarie da utilizzare nei processi decisionali in modo da contenere la minaccia.

Il SOAR analizza automaticamente gli alert, documentandone le caratteristiche e classificando la loro natura. I dati collezionati vengono trasmessi agli analisti che, non avendo più la necessità di dover accedere a tanti diversi strumenti, possono focalizzare la loro attenzione sulle minacce reali in modo da sfruttare le loro competenze nelle attività che necessitano dell’analisi da parte dell’uomo e nelle attività di lateral movment.

Senza SOAR, la fase di analisi e le risposte a tutti gli alert vengono eseguite manualmente dagli analisti, con gran dispendio di tempo ed energie, aumentando significativamente il tempo di risposta ad un incidente informatico.

auomazione sicurezza informatica team

SOAR:soluzione per tutte le aziende

Inizialmente il SOAR era principalmente adottato dalle grandi organizzazioni e aziende che avevano creato ambienti SOC interni con molteplici dipendenti.

Un SOAR ben progettato e implementato è in grado di essere scalato sia verticalmente che orizzontalmente. Considerando che anche le piccole e medie aziende hanno bisogno di un SOAR, è possibile adottare un modello scalabile che offre alle organizzazioni più piccole gli stessi vantaggi che offrono alle organizzazioni più grandi.

Conclusioni

Abbiamo visto cos’è un SOAR e il suo impiego come strumento di automazione della sicurezza informatica, utilizzato per alleviare il carico di lavoro degli analisti, automatizzando un’ampia gamma di attività ripetitive.

A differenza di molte altre aziende, la nostra soluzione SOCaaS include anche la possibilità, per il cliente, di utilizzare il SOAR. Se desideri saperne di più, non esitare a contattarci, siamo pronti a rispondere a tutte le tue domande.

Useful links:

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS Feed sconosciuto

RSS Feed sconosciuto

RSS Full Disclosure

  • [REVIVE-SA-2026-001] Revive Adserver Vulnerabilities Gennaio 15, 2026
    Posted by Matteo Beccati on Jan 14======================================================================== Revive Adserver Security Advisory REVIVE-SA-2026-001 ------------------------------------------------------------------------ https://www.revive-adserver.com/security/revive-sa-2026-001 ------------------------------------------------------------------------ Date: 2026-01-14 Risk Level: High Applications affected: Revive...
  • Defense in depth -- the Microsoft way (part 95): the (shared) "Start Menu" is dispensable Gennaio 11, 2026
    Posted by Stefan Kanthak via Fulldisclosure on Jan 10Hi @ll, the following is a condensed form of and . Windows Vista moved the shared start menu from "%ALLUSERSPROFILE%\Start Menu\" to "%ProgramData%\Microsoft\Windows\Start Menu\", with some shortcuts (*.lnk) "reflected" from the (immutable) component store below %SystemRoot%\WinSxS\ JFTR:...
  • Re: Multiple Security Misconfigurations and Customer Enumeration Exposure in Convercent Whistleblowing Platform (EQS Group) Gennaio 11, 2026
    Posted by Art Manion via Fulldisclosure on Jan 10Hi, CVE IDs *can* be assigned for SaaS or similarly "cloud only" software. For a period of time, there was a restriction that only the provider could make or request such an assignment. But the current CVE rules remove this restriction: 4.2.3 CNAs MUST NOT consider the […]
  • RIOT OS 2026.01-devel-317 Stack-Based Buffer Overflow in RIOT ethos Serial Frame Parser Gennaio 11, 2026
    Posted by Ron E on Jan 10A stack-based buffer overflow vulnerability exists in the RIOT OS ethos utility due to missing bounds checking when processing incoming serial frame data. The vulnerability occurs in the _handle_char() function, where incoming frame bytes are appended to a fixed-size stack buffer (serial->frame) without verifying that the current write index […]
  • RIOT OS 2026.01-devel-317 Stack-Based Buffer Overflow in tapslip6 Utility via Unbounded Device Path Construction Gennaio 11, 2026
    Posted by Ron E on Jan 10A stack-based buffer overflow vulnerability exists in the tapslip6 utility distributed with RIOT OS (and derived from the legacy uIP/Contiki networking tools). The vulnerability is caused by unsafe string concatenation in the devopen() function, which constructs a device path using unbounded user-controlled input. Specifically, tapslip6 uses strcpy() and strcat() […]
  • TinyOS 2.1.2 Stack-Based Buffer Overflow in mcp2200gpio Gennaio 11, 2026
    Posted by Ron E on Jan 10A stack-based buffer overflow vulnerability exists in the mcp2200gpio utility due to unsafe use of strcpy() and strcat() when constructing device paths during automatic device discovery. A local attacker can trigger the vulnerability by creating a specially crafted filename under /dev/usb/, resulting in stack memory corruption and a process […]
  • TinyOS 2.1.2 printfUART Global Buffer Overflow via Unbounded Format Expansion Gennaio 11, 2026
    Posted by Ron E on Jan 10A global buffer overflow vulnerability exists in the TinyOS printfUART implementation used within the ZigBee / IEEE 802.15.4 networking stack. The issue arises from an unsafe custom sprintf() routine that performs unbounded string concatenation using strcat() into a fixed-size global buffer. The global buffer debugbuf, defined with a size […]
  • KL-001-2026-01: yintibao Fun Print Mobile Unauthorized Access via Context Hijacking Gennaio 8, 2026
    Posted by KoreLogic Disclosures via Fulldisclosure on Jan 08KL-001-2026-01: yintibao Fun Print Mobile Unauthorized Access via Context Hijacking Title: yintibao Fun Print Mobile Unauthorized Access via Context Hijacking Advisory ID: KL-001-2026-001 Publication Date: 2026-01-08 Publication URL: https://korelogic.com/Resources/Advisories/KL-001-2026-001.txt 1. Vulnerability Details      Affected Vendor: yintibao      Affected Product: Fun Print Mobile      Affected […]
  • Multiple Security Misconfigurations and Customer Enumeration Exposure in Convercent Whistleblowing Platform (EQS Group) Gennaio 6, 2026
    Posted by Yuffie Kisaragi via Fulldisclosure on Jan 05UPDATE: Following the publication of these vulnerabilities and the subsequent CVE assignments, the CVE identifiers have now been revoked. The vendor (EQS Group) contacted the CVE Program (via a CNA) and disputed the records, stating that the affected product is an exclusively hosted SaaS platform with no customer-managed […]
  • Panda3d v1.10.16 Uncontrolled Format String in Panda3D egg-mkfont Allows Stack Memory Disclosure Gennaio 6, 2026
    Posted by Ron E on Jan 05Panda3D’s egg-mkfont utility contains an uncontrolled format string vulnerability that allows disclosure of stack-resident memory. The -gp (glyph pattern) command-line option allows users to specify a formatting pattern intended for generating glyph texture filenames. This pattern is passed directly as the format string to sprintf() without validation or sanitization. […]

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}