Attacchi ransomware 2021 cover Giacomo Lanzi

I più recenti attacchi Ransomware nel 2021

Estimated reading time: 5 minuti

Siamo solo a metà del 2021, e il mondo ha subito attacchi ransomware da record su infrastrutture critiche, scuole e reti sanitarie.

Anche le organizzazioni che offrono prodotti per aiutare il recupero da attacchi ransomware, come le compagnie di assicurazione informatica e i fornitori di backup dei dati, non sono rimaste al sicuro. Massicce richieste di riscatto sono state segnalate a pochi giorni di distanza l’una dall’altra, e una era senza precedenti.

Molte aziende hanno ceduto a queste richieste, nonostante avessero backup e anche se questo non garantiva un recupero completo dei dati. In molti casi, la portata completa dell’attacco non è stata rivelata, ma l’impatto dei dati esposti, dei tempi di inattività e delle interruzioni è chiaro.

Mentre questa lista veniva compilata, si è verificato un altro grande attacco: Kaseya è stata violata. Gli attori del ransomware REvil hanno usato il fornitore di software per violare e infettare centinaia di altre organizzazioni in uno dei più grandi attacchi ransomware del 2021 e di sempre. Abbiamo già parlato di questo gruppo in un altro articolo.

Questi attacchi e la reazione di alcune delle vittime, sono la chiara dimostrazione che ormai i dati hanno valore maggiore del denaro per molte aziende.

Attacchi ransomware 2021

Ecco 10 dei più grandi attacchi ransomware del 2021:

1. Scuole pubbliche di Buffalo

Nel 2020, gli attacchi al settore dell’istruzione sono aumentati significativamente. Questa attività non è cessata.

Molte scuole sono state colpite da attacchi ransomware nel 2021. In particolare, il sistema della Buffalo Public School di New York serve 34.000 studenti e contiene informazioni altamente sensibili che potrebbero essere trapelate. L’attacco ransomware si è svolto il 12 marzo e ha spento l’intero sistema scolastico, sospendendo didattica a distanza e in presenza per una settimana. Il sovrintendente delle scuole di Buffalo, Kriner Cash, ha rilasciato una dichiarazione il 15 marzo. Ha detto che la scuola stava “lavorando attivamente con gli esperti di sicurezza informatica, così come le forze dell’ordine locali, statali e federali per indagare pienamente su questo attacco di sicurezza informatica”.

Il sistema scolastico ha ripreso le operazioni il 22 marzo.

2. Acer

Un attacco al produttore di PC con sede a Taiwan, Acer, ha portato alla più alta richiesta di riscatto a seguito di un ransomware del 2021 e di sempre. 50 milioni di dollari è stata la cifra richiesta, senza precedenti.

Il 18 marzo, si è visto in modo indipendente un post sul sito nel dark web di REvil, che conteneva una lunga lista di documenti finanziari che presumibilmente provenivano dal fornitore. Successivamente, la pubblicazione LeMagIT, ha trovato un campione del ransomware REvil sul sito di analisi del malware, Hatching Triage. Conteneva un link a una richiesta di REvil ransomware per 50 milioni di dollari in criptovaluta Monero.

Acer ha fornito una dichiarazione:

Le aziende come noi sono costantemente sotto attacco, e abbiamo segnalato le recenti situazioni anomale osservate alle forze dell’ordine competenti e alle autorità di protezione dei dati in più paesi”.

Non è chiaro se il produttore di PC abbia pagato il riscatto.

3. CNA Financial

Uno delle più grandi compagnie assicurative negli Stati Uniti è stata colpita da un attacco ransomware il 21 marzo 2021, causando un’interruzione della rete. In una dichiarazione pubblicata sul suo sito web, CNA Financial lo ha definito un “sofisticato attacco informatico” e ha detto che per eccesso di cautela, ha preso “un’azione immediata disconnettendo proattivamente i [suoi] sistemi” dalla rete CNA.

Il ripristino non è stato completamente ultimato fino al 12 maggio. CNA ha detto che l’indagine “ha identificato la portata dei dati colpiti nell’incidente, così come i server su cui risiedevano i dati”. La compagnia ha detto che non crede che le richieste e i sistemi di sottoscrizione, dove la maggior parte dei dati degli assicurati sono memorizzati, siano stati colpiti dall’attacco.

Tuttavia, Bloomberg ha riferito che CNA ha pagato un riscatto di 40 milioni di dollari agli attori della minaccia. CNA non ha confermato il pagamento.

4. Applus Technologies

Applus Technologies, che fornisce attrezzature di prova alle stazioni di controllo dei veicoli statali, ha subito un attacco ransomware che ha interrotto i suoi sistemi per settimane nella primavera del 2021. L’attacco ha messo fuori uso i servizi di ispezione in diversi stati.

Nel solo Massachusetts, dove Applus è utilizzato in migliaia di siti di ispezione, il Registro di Stato dei veicoli a motore (RMV) è stato costretto a estendere le scadenze per gli adesivi di ispezione del veicolo a tempo indeterminato. Una dichiarazione di Applus si riferiva al servizio come solo “temporaneamente interrotto”, ma settimane dopo, le ispezioni dei veicoli hanno continuato ad essere posticipate.

La causa dietro il lungo tempo di inattività non è chiara perché nella sua dichiarazione iniziale, Applus ha detto di aver rilevato e fermato un attacco malware a fine marzo. Ulteriori dettagli sull’attacco e il tipo di ransomware non sono stati rivelati. Il Massachusetts RMV ha ripreso i servizi di controllo degli adesivi nella maggior parte delle sedi il 17 aprile, mentre i servizi in altri stati sono ripresi più tardi nello stesso mese.

Attacchi ransomware 2021 cover

Conclusioni

Questi sono solo alcuni degli attacchi che sono andati a segno nel 2021. Come suggerito anche in apertura, ormai è chiaro che il reale prodotto di valore sulla rete siano i dati, per cui le aziende sono disposte a pagare cifre veramente considerevoli.

Per difendere la tua azienda da un attacco ransomware, non abbassare la guardia, perché nel 2021 sono ancora attacchi molto comuni. SOD può aiutare a difendere gli asset aziendali in vari modi, il più diretto è il servizio Acronis Cyber Protect per la gestione dei backup e la difesa dei dati. Ma anche il SOCaaS può aiutare nell’individuare i segnali di attacco ransomware prima che sia sferrato. Infine, anche un servizio di phishing etico potrebbe essere una valida scelta per investire nel capitale umano e fornir gli strumenti per riconoscere le minacce.

Contattaci per sapere come SOD può aiutare la tua azienda nella difesa dei dati.

Useful links:

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS Feed sconosciuto

RSS Feed sconosciuto

RSS Full Disclosure

  • [REVIVE-SA-2026-001] Revive Adserver Vulnerabilities Gennaio 15, 2026
    Posted by Matteo Beccati on Jan 14======================================================================== Revive Adserver Security Advisory REVIVE-SA-2026-001 ------------------------------------------------------------------------ https://www.revive-adserver.com/security/revive-sa-2026-001 ------------------------------------------------------------------------ Date: 2026-01-14 Risk Level: High Applications affected: Revive...
  • Defense in depth -- the Microsoft way (part 95): the (shared) "Start Menu" is dispensable Gennaio 11, 2026
    Posted by Stefan Kanthak via Fulldisclosure on Jan 10Hi @ll, the following is a condensed form of and . Windows Vista moved the shared start menu from "%ALLUSERSPROFILE%\Start Menu\" to "%ProgramData%\Microsoft\Windows\Start Menu\", with some shortcuts (*.lnk) "reflected" from the (immutable) component store below %SystemRoot%\WinSxS\ JFTR:...
  • Re: Multiple Security Misconfigurations and Customer Enumeration Exposure in Convercent Whistleblowing Platform (EQS Group) Gennaio 11, 2026
    Posted by Art Manion via Fulldisclosure on Jan 10Hi, CVE IDs *can* be assigned for SaaS or similarly "cloud only" software. For a period of time, there was a restriction that only the provider could make or request such an assignment. But the current CVE rules remove this restriction: 4.2.3 CNAs MUST NOT consider the […]
  • RIOT OS 2026.01-devel-317 Stack-Based Buffer Overflow in RIOT ethos Serial Frame Parser Gennaio 11, 2026
    Posted by Ron E on Jan 10A stack-based buffer overflow vulnerability exists in the RIOT OS ethos utility due to missing bounds checking when processing incoming serial frame data. The vulnerability occurs in the _handle_char() function, where incoming frame bytes are appended to a fixed-size stack buffer (serial->frame) without verifying that the current write index […]
  • RIOT OS 2026.01-devel-317 Stack-Based Buffer Overflow in tapslip6 Utility via Unbounded Device Path Construction Gennaio 11, 2026
    Posted by Ron E on Jan 10A stack-based buffer overflow vulnerability exists in the tapslip6 utility distributed with RIOT OS (and derived from the legacy uIP/Contiki networking tools). The vulnerability is caused by unsafe string concatenation in the devopen() function, which constructs a device path using unbounded user-controlled input. Specifically, tapslip6 uses strcpy() and strcat() […]
  • TinyOS 2.1.2 Stack-Based Buffer Overflow in mcp2200gpio Gennaio 11, 2026
    Posted by Ron E on Jan 10A stack-based buffer overflow vulnerability exists in the mcp2200gpio utility due to unsafe use of strcpy() and strcat() when constructing device paths during automatic device discovery. A local attacker can trigger the vulnerability by creating a specially crafted filename under /dev/usb/, resulting in stack memory corruption and a process […]
  • TinyOS 2.1.2 printfUART Global Buffer Overflow via Unbounded Format Expansion Gennaio 11, 2026
    Posted by Ron E on Jan 10A global buffer overflow vulnerability exists in the TinyOS printfUART implementation used within the ZigBee / IEEE 802.15.4 networking stack. The issue arises from an unsafe custom sprintf() routine that performs unbounded string concatenation using strcat() into a fixed-size global buffer. The global buffer debugbuf, defined with a size […]
  • KL-001-2026-01: yintibao Fun Print Mobile Unauthorized Access via Context Hijacking Gennaio 8, 2026
    Posted by KoreLogic Disclosures via Fulldisclosure on Jan 08KL-001-2026-01: yintibao Fun Print Mobile Unauthorized Access via Context Hijacking Title: yintibao Fun Print Mobile Unauthorized Access via Context Hijacking Advisory ID: KL-001-2026-001 Publication Date: 2026-01-08 Publication URL: https://korelogic.com/Resources/Advisories/KL-001-2026-001.txt 1. Vulnerability Details      Affected Vendor: yintibao      Affected Product: Fun Print Mobile      Affected […]
  • Multiple Security Misconfigurations and Customer Enumeration Exposure in Convercent Whistleblowing Platform (EQS Group) Gennaio 6, 2026
    Posted by Yuffie Kisaragi via Fulldisclosure on Jan 05UPDATE: Following the publication of these vulnerabilities and the subsequent CVE assignments, the CVE identifiers have now been revoked. The vendor (EQS Group) contacted the CVE Program (via a CNA) and disputed the records, stating that the affected product is an exclusively hosted SaaS platform with no customer-managed […]
  • Panda3d v1.10.16 Uncontrolled Format String in Panda3D egg-mkfont Allows Stack Memory Disclosure Gennaio 6, 2026
    Posted by Ron E on Jan 05Panda3D’s egg-mkfont utility contains an uncontrolled format string vulnerability that allows disclosure of stack-resident memory. The -gp (glyph pattern) command-line option allows users to specify a formatting pattern intended for generating glyph texture filenames. This pattern is passed directly as the format string to sprintf() without validation or sanitization. […]

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}