Audit IT Piergiorgio Venuti

Perché l’audit IT e il log management sono importanti per la Cybersecurity

Estimated reading time: 8 minuti

Introduzione

La sicurezza informatica è diventata una delle principali preoccupazioni per le aziende moderne. Con l’aumento degli attacchi informatici, le violazioni dei dati e le minacce alla privacy, le organizzazioni devono adottare misure proattive per proteggere i propri sistemi e dati. Due componenti chiave di qualsiasi programma di sicurezza informatica sono l’audit IT e il log management. Ma qual è la differenza tra questi due aspetti? E perché sono entrambi necessari?

Cos’è un audit IT?

Un audit IT è un processo di verifica dei controlli di sicurezza, delle configurazioni e delle vulnerabilità all’interno dell’infrastruttura IT e dei sistemi di un’organizzazione. Gli audit vengono condotti su base periodica da revisori interni o esterni per identificare rischi, debolezze e aree di miglioramento.

Gli elementi comuni di un audit IT includono:

  • Verifica delle configurazioni di rete e sicurezza
  • Scansione delle vulnerabilità e test di penetrazione
  • Revisione dei controlli di accesso e delle policy
  • Valutazione della gestione degli aggiornamenti e delle patch
  • Ispezione della gestione degli incidenti e dei piani di risposta

Gli audit forniscono una fotografia periodica della postura di sicurezza e aiutano a garantire la conformità normativa. Tuttavia, non forniscono monitoraggio e visibilità continui.

Cos’è il log management?

Log Management

Il log management si riferisce alla raccolta centralizzata, all’archiviazione e all’analisi dei log generati da sistemi IT, applicazioni e dispositivi di rete. I log registrano le attività degli utenti e del sistema e sono una fonte vitale di dati e informazioni per la sicurezza.

Le principali capacità di una soluzione di log management includono:

  • Raccolta e centralizzazione dei log da fonti eterogenee
  • Archiviazione sicura a lungo termine dei log
  • Correlazione in tempo reale di eventi e attività sospette
  • Dashboard e reporting per visibilità e monitoraggio
  • Allarmi e avvisi configurabili
  • Analisi dei log per indagini e forensics

Il log management fornisce monitoraggio e visibilità continui sulle minacce e le attività anomale. Tuttavia, non esegue verifiche proattive dei controlli di sicurezza.

Differenze chiave

Mentre audit e log management sono entrambi fondamentali per un programma di sicurezza efficace, ci sono alcune differenze chiave:

Frequenza – Gli audit sono periodici. Il log management è continuo e in tempo reale.

Approccio – Gli audit sono controlli puntuali proattivi. Il log management è passivo e reattivo.

Prospettiva – Gli audit forniscono una fotografia trasversale. I log forniscono una visione longitudinale nel tempo.

Copertura – Gli audit sono limitati nel tempo e portata. Il log management monitora l’intero ambiente.

Output – Gli audit producono relazioni statiche. I log abilitano l’analisi dinamica.

Costi – Gli audit richiedono continue risorse umane. Il log management automatizza con costi minori.

Vantaggi di un servizio gestito

Sia per l’audit IT che per il log management, le organizzazioni possono scegliere di implementare una soluzione in-house o affidarsi a fornitori di servizi gestiti. I servizi gestiti offrono diversi vantaggi:

  • Esperienza – Fornitori specializzati con competenze approfondite e best practice consolidate.
  • Risorse – Accesso a tecnologie avanzate e a team di professionisti dedicati.
  • Scalabilità – Capacità elastiche per soddisfare esigenze mutevoli.
  • Efficienze – Automazione e ottimizzazione dei processi per maggiore produttività.
  • Conformità – Supporto per soddisfare standard e framework di conformità.
  • Costi – Conversione di costi fissi in spese operative flessibili.
  • Focus – Liberazione di tempo e risorse per concentrarsi sul core business.

Sia che si scelga l’audit che il log management, i servizi gestiti eliminano la complessità e consentono di delegare queste capacità critiche a partner affidabili.

Considerazioni per la scelta di un servizio gestito

Quando si seleziona un fornitore di servizi gestiti, le organizzazioni dovrebbero considerare:

  • Copertura – Ampiezza e profondità delle funzionalità e della visibilità fornite.
  • Competenze – Livello di esperienza con tecnologie e standard rilevanti.
  • Dimensioni – Scala e capacità per gestire volumi ed esigenze crescenti.
  • Sicurezza – Controlli rigorosi per proteggere la riservatezza dei dati.
  • Flessibilità – Personalizzazione per adattarsi a esigenze specifiche.
  • Reporting – Dashboard e report chiari per metriche e insights rilevanti.
  • Supporto – Disponibilità di personale esperto per assistenza e consulenza.
  • Prezzi – Modelli di prezzo trasparenti e prevedibili.
  • Integrazioni – Capacità di incorporarsi con gli strumenti esistenti.

Scegliendo con attenzione, le organizzazioni possono ottenere servizi di audit e log management completi ed efficaci su base continuativa.

Gestione interna vs esternalizzazione

Le organizzazioni devono decidere se gestire internamente o esternalizzare queste capacità:

Gestione interna

  • Maggiore controllo e personalizzazione
  • Rete interna di personale dedicato
  • Mantenimento delle competenze interne

Esternalizzazione

  • Accesso istantaneo a competenze ed esperienza
  • Nessun requisito di assunzione o formazione
  • Trasferimento di complessità e responsabilità
  • Riduzione dei costi grazie alle economie di scala

L’esternalizzazione è spesso più vantaggiosa per le PMI, mentre le grandi imprese possono ottenere valore da un approccio ibrido.

L’audit IT e il log management svolgono ruoli complementari ma distinti in un programma di Cybersecurity. Gli audit forniscono valutazioni trasversali proattive della postura di sicurezza, mentre il log management abilita il monitoraggio e l’analisi continuativi. I servizi completamente gestiti offrono competenze specializzate, operazioni ottimizzate e capacità elastiche sia per gli audit che per il log management. Scegliendo un fornitore affidabile, le organizzazioni possono potenziare la propria Cybersecurity senza complessità o spese eccessive.

Useful links:

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS CSIRT

RSS darkreading

RSS Full Disclosure

  • [SYSS-2024-030]: C-MOR Video Surveillance - OS Command Injection (CWE-78) Settembre 6, 2024
    Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-030 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Tested Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Vulnerability Type: OS Command Injection (CWE-78) Risk Level: High Solution Status: Open Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: - Public Disclosure: 2024-09-04...
  • [SYSS-2024-029]: C-MOR Video Surveillance - Dependency on Vulnerable Third-Party Component (CWE-1395) Settembre 6, 2024
    Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-029 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401 Tested Version(s): 5.2401 Vulnerability Type: Dependency on Vulnerable Third-Party Component (CWE-1395) Use of Unmaintained Third Party Components (CWE-1104) Risk Level: High Solution Status: Fixed...
  • [SYSS-2024-028]: C-MOR Video Surveillance - Cleartext Storage of Sensitive Information (CWE-312) Settembre 6, 2024
    Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-028 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Tested Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Vulnerability Type: Cleartext Storage of Sensitive Information (CWE-312) Risk Level: Medium Solution Status: Open Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: - Public...
  • [SYSS-2024-027]: C-MOR Video Surveillance - Improper Privilege Management (CWE-269) Settembre 6, 2024
    Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-027 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Tested Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Vulnerability Type: Improper Privilege Management (CWE-269) Risk Level: High Solution Status: Open Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: - Public Disclosure:...
  • [SYSS-2024-026]: C-MOR Video Surveillance - Unrestricted Upload of File with Dangerous Type (CWE-434) Settembre 6, 2024
    Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-026 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401 Tested Version(s): 5.2401 Vulnerability Type: Unrestricted Upload of File with Dangerous Type (CWE-434) Risk Level: High Solution Status: Fixed Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: 2024-07-31 Public Disclosure:...
  • [SYSS-2024-025]: C-MOR Video Surveillance - Relative Path Traversal (CWE-23) Settembre 6, 2024
    Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-025 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401 Tested Version(s): 5.2401 Vulnerability Type: Relative Path Traversal (CWE-23) Risk Level: High Solution Status: Fixed Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: 2024-07-31 Public Disclosure: 2024-09-04 CVE...
  • Backdoor.Win32.Symmi.qua / Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Settembre 6, 2024
    Posted by malvuln on Sep 05Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/6e81618678ddfee69342486f6b5ee780.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Symmi.qua Vulnerability: Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Description: The malware listens on two random high TCP ports, when connecting (ncat) one port will return a single character like "♣" […]
  • HackTool.Win32.Freezer.br (WinSpy) / Insecure Credential Storage Settembre 6, 2024
    Posted by malvuln on Sep 05Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/2992129c565e025ebcb0bb6f80c77812.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: HackTool.Win32.Freezer.br (WinSpy) Vulnerability: Insecure Credential Storage Description: The malware listens on TCP ports 443, 80 and provides a web interface for remote access to victim information like screenshots etc.The […]
  • Backdoor.Win32.Optix.02.b / Weak Hardcoded Credentials Settembre 6, 2024
    Posted by malvuln on Sep 05Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/706ddc06ebbdde43e4e97de4d5af3b19.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Optix.02.b Vulnerability: Weak Hardcoded Credentials Description: Optix listens on TCP port 5151 and is packed with ASPack (2.11d). Unpacking is trivial set breakpoints on POPAD, RET, run and dump […]
  • Backdoor.Win32.JustJoke.21 (BackDoor Pro) / Unauthenticated Remote Command Execution Settembre 6, 2024
    Posted by malvuln on Sep 05Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/4dc39c05bcc93e600dd8de16f2f7c599.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.JustJoke.21 (BackDoor Pro - v2.0b4) Vulnerability: Unauthenticated Remote Command Execution Family: JustJoke Type: PE32 MD5: 4dc39c05bcc93e600dd8de16f2f7c599 SHA256:...

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}