Penetration Test - lente Piergiorgio Venuti

Comprendere gli approcci di Penetration Testing: Gray Box, Black Box e White Box

Estimated reading time: 5 minuti

Il Penetration Testing, noto anche come pen testing o ethical hacking, è un processo utilizzato per testare la sicurezza di un sistema, di una rete o di un’applicazione. Esistono diversi approcci che possono essere utilizzati per condurre un pen test, tra cui Gray Box, Black Box e White Box. In questo articolo, esploreremo ciascuno di questi approcci in dettaglio e capiremo perché il Penetration Testing è fondamentale per assicurare la sicurezza dei sistemi informatici.

Cos’è il Penetration Testing

Il Penetration Testing è un processo utilizzato per testare la sicurezza di un sistema, di una rete o di un’applicazione simulando un attacco malintenzionato. Questo permette di identificare le vulnerabilità presenti nel sistema e di valutare l’efficacia delle contro-misure in atto.

Approcci di Penetration Testing

Gray Box Testing

L’approccio Gray Box combina elementi dell’approccio Black Box e White Box. Durante un test Gray Box, il tester ha accesso parziale alle informazioni del sistema, come la documentazione o le configurazioni, ma non ha accesso completo al codice sorgente o all’architettura del sistema. Questo approccio è utile quando si vuole testare la sicurezza di un sistema senza causare danni irreparabili.

Black Box Testing

L’approccio Black Box simula l’approccio utilizzato da un attaccante malintenzionato. Durante un test Black Box, il tester non ha alcuna informazione sul sistema che sta testando, a parte l’indirizzo IP o l’URL. Il tester utilizza quindi strumenti automatici e manuali per identificare le vulnerabilità del sistema. Questo approccio è utile per identificare vulnerabilità sconosciute del sistema.

White Box Testing

L’approccio White Box è il più invasivo di tutti gli approcci. Durante un test White Box, il tester ha accesso completo al codice sorgente e all’architettura del sistema. Il tester utilizza queste informazioni per identificare le vulnerabilità del sistema e per valutare la robustezza della sicurezza del sistema. Questo approccio è utile per le organizzazioni che vogliono assicurarsi che il loro sistema sia sicuro al 100%.

Importanza del Penetration Testing per la sicurezza informatica

Il Penetration Testing è fondamentale per assicurare che i sistemi, le reti e le applicazioni siano sicuri e protetti da minacce esterne.

Fasi di un Penetration Test

hacking
  1. Pianificazione: In questa fase si definiscono gli obiettivi del test, si identificano i sistemi e le applicazioni da testare, si selezionano gli strumenti e le tecniche da utilizzare e si stabiliscono i limiti del test (ad esempio, quali sistemi non devono essere testati).
  2. Recon: In questa fase si raccolgono informazioni sui sistemi e le applicazioni da testare, utilizzando tecniche di ricognizione come la scansione di porte, la raccolta di informazioni sulle vulnerabilità note, la raccolta di informazioni sulle configurazioni e la raccolta di informazioni sulle persone e le organizzazioni coinvolte.
  3. Scansione: In questa fase si utilizzano strumenti automatici per identificare le vulnerabilità del sistema, come ad esempio la scansione di vulnerabilità, la scansione di vulnerabilità delle applicazioni web e la scansione delle vulnerabilità delle reti.
  4. Exploit: In questa fase si utilizzano tecniche manuali per sfruttare le vulnerabilità identificate durante la scansione, al fine di verificare l’effettiva esistenza delle vulnerabilità e valutare l’impatto potenziale sulla sicurezza del sistema.
  5. Post Exploit: Una volta che è stato sfruttato una vulnerabilità, in questa fase si cerca di ottenere il controllo del sistema compromesso per verificare quanto a lungo è possibile mantenere l’accesso e quali azioni si possono compiere all’interno del sistema compromesso.
  6. Report: In questa fase si crea un report dettagliato delle vulnerabilità identificate, delle tecniche utilizzate per sfruttarle, delle raccomandazioni per la correzione delle vulnerabilità e dell’impatto potenziale sulla sicurezza del sistema.

È importante notare che ci possono essere variazioni nella metodologia utilizzata a seconda del contesto e delle esigenze specifiche del test, ma queste sono le fasi generali di un Penetration Testing.

Inoltre, è importante menzionare che il Penetration Testing deve essere condotto da professionisti qualificati, che utilizzano strumenti e metodologie appropriate e che seguono una metodologia ben definita per assicurare che i test siano efficienti e che forniscano risultati affidabili. Inoltre, è importante che il Penetration Testing sia ripetuto regolarmente per garantire che i sistemi siano sempre protetti da minacce esterne. È anche importante assicurarsi di avere il consenso del proprietario del sistema o dell’applicazione prima di iniziare il test e di rispettare le leggi e la deontologia durante il processo di Penetration Testing, evitando di causare danni al sistema o alla rete testata e rispettando la privacy degli utenti.

In generale, il Penetration Testing è un processo fondamentale per assicurare la sicurezza dei sistemi informatici. Utilizzando uno dei tre approcci descritti (Gray Box, Black Box, White Box) e seguendo una metodologia ben definita, le organizzazioni possono identificare e correggere le vulnerabilità del sistema prima che possano essere sfruttate da attaccanti malintenzionati. Inoltre, il Penetration Testing fornisce una valutazione della robustezza della sicurezza del sistema e aiuta a identificare eventuali vulnerabilità future.

Conclusioni

In conclusione, il Penetration Testing è un processo essenziale per assicurare la sicurezza dei sistemi informatici. Utilizzando uno dei tre approcci descritti (Gray Box, Black Box, White Box) e seguendo una metodologia ben definita, le organizzazioni possono identificare e correggere le vulnerabilità del sistema prima che possano essere sfruttate da attaccanti malintenzionati. Inoltre, il Penetration Testing fornisce una valutazione della robustezza della sicurezza del sistema e aiuta a identificare eventuali vulnerabilità future.

Inoltre, è importante che il Penetration Testing sia condotto da professionisti qualificati, che utilizzano strumenti e metodologie appropriate e che seguono una metodologia ben definita per assicurare che i test siano efficienti e che forniscano risultati affidabili. Inoltre, è importante che il Penetration Testing sia ripetuto regolarmente per garantire che i sistemi siano sempre protetti da minacce esterne.

In generale, il Penetration Testing è un’attività importante per garantire la sicurezza dei sistemi informatici e per proteggere i dati sensibili delle organizzazioni. È fondamentale che le organizzazioni comprendano gli approcci di Penetration Testing e che li utilizzino regolarmente per garantire la sicurezza dei propri sistemi e proteggere i propri dati. Inoltre, è importante che le organizzazioni investano in professionisti qualificati e in strumenti adeguati per condurre i test in modo efficace e per ottenere risultati affidabili. In questo modo, le organizzazioni possono essere sicure di proteggere i propri dati e i propri sistemi da minacce esterne.

Useful links:

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS Feed sconosciuto

RSS Feed sconosciuto

RSS Full Disclosure

  • User Enumeration in IServ Schoolserver Web Login Settembre 11, 2025
    Posted by naphthalin via Fulldisclosure on Sep 10“I know where your children go to school.” The web front end of the IServ school server from IServ GmbH allows user enumeration. Responses during failed login attempts differ, depending on if the user account exists, does not exist and other conditions. While this does not pose a […]
  • Re: Apple’s A17 Pro Chip: Critical Flaw Causes Dual Subsystem Failure & Forensic Log Loss Settembre 11, 2025
    Posted by Matthew Fernandez on Sep 10Can you elaborate on why you consider this high severity? From the description, it sounds as if this behaviour is fail-closed. That is, the effects are limited to DoS, with security properties preserved.
  • Defense in depth -- the Microsoft way (part 92): more stupid blunders of Windows' File Explorer Settembre 8, 2025
    Posted by Stefan Kanthak via Fulldisclosure on Sep 08Hi @ll, this extends the two previous posts titled Defense in depth -- the Microsoft way (part 90): "Digital Signature" property sheet missing without "Read Extended Attributes" access permission and Defense in depth -- the Microsoft way (part 91): yet another 30 year old bug of the […]
  • Critical Security Report – Remote Code Execution via Persistent Discord WebRTC Automation Settembre 8, 2025
    Posted by Taylor Newsome on Sep 08Reporter: [Taylor Christian Newsome / SleepRaps () gmail com] Date: [8/21/2025] Target: Discord WebRTC / Voice Gateway API Severity: Critical 1. Executive Summary A proof-of-concept (PersistentRTC) demonstrates remote code execution (RCE) capability against Discord users. The PoC enables Arbitrary JavaScript execution in a victim’s browser context via WebRTC automation. […]
  • Submission of Critical Firmware Parameters – PCIe HCA Cards Settembre 8, 2025
    Posted by Taylor Newsome on Sep 08*To:* support () mellanox com, networking-support () nvidia com *From:* Taylor Christian Newsome *Date:* August 20, 2025 *Dear Mellanox/NVIDIA Networking Support Team,* I am writing to formally submit the critical firmware parameters for Mellanox PCI Express Host Channel Adapter (HCA) cards, as detailed in the official documentation available here: […]
  • SEC Consult SA-20250908-0 :: NFC Card Vulnerability Exploitation Leading to Free Top-Up in KioSoft "Stored Value" Unattended Payment Solution (Mifare) Settembre 8, 2025
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Sep 08SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20250908-0 > ======================================================================= title: NFC Card Vulnerability Exploitation Leading to Free Top-Up product: KioSoft "Stored Value" Unattended Payment Solution (Mifare) vulnerable version: Current firmware/hardware as of Q2/2025 fixed version: No version numbers available CVE number:...
  • FFmpeg 7.0+ Integer Overflow in FFmpeg cache: Protocol (CacheEntry::size) Settembre 8, 2025
    Posted by Ron E on Sep 08An integer overflow vulnerability exists in the FFmpeg cache: URL protocol implementation. The CacheEntry structure uses a 32-bit signed integer to store cache entry sizes (int size), but the cache layer can accumulate cached data exceeding 2 GB. Once entry->size grows beyond INT_MAX and new data is appended, an […]
  • FFmpeg 7.0+ Integer Overflow in DSCP Option Handling of FFmpeg UDP Protocol Settembre 8, 2025
    Posted by Ron E on Sep 08A vulnerability exists in the FFmpeg UDP protocol implementation ( libavformat/udp.c) where the dscp parameter is parsed from a URI and left-shifted without bounds checking. Supplying a maximum 32-bit signed integer (2147483647) triggers undefined behavior due to a left shift that exceeds the representable range of int. This results […]
  • FFmpeg 7.0+ Integer Overflow in UDP Protocol Handler (fifo_size option) Settembre 8, 2025
    Posted by Ron E on Sep 08A signed integer overflow exists in FFmpeg’s udp.c implementation when parsing the fifo_size option from a user-supplied UDP URL. The overflow occurs during multiplication, which is used to compute the size of the circular receive buffer. This can result in undefined behavior, allocation failures, or potentially memory corruption depending […]
  • FFmpeg 7.0+ LADSPA Filter Arbitrary Shared Object Loading via Unsanitized Environment Variables Settembre 8, 2025
    Posted by Ron E on Sep 08The ladspa audio filter implementation (libavfilter/af_ladspa.c) in FFmpeg allows unsanitized environment variables to influence dynamic library loading. Specifically, the filter uses getenv("LADSPA_PATH") and getenv("HOME") when resolving the plugin shared object (.so) name provided through the file option. These values are concatenated into a filesystem path and passed directly into […]

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}