Giacomo Lanzi
Security Code Review: come funziona il servizio
Estimated reading time: 6 minuti
Il servizio di Security Code Review (SCR) è sempre più utilizzato dalle aziende che cercano soluzioni efficaci per la sicurezza informatica. Il gran numero di linguaggi di programmazione necessita di parametri ben definiti di sicurezza per beneficiare di un controllo approfondito.
Grazie al nostro servizio dedicato per la Security Code Review è possibile identificare i difetti critici e le gravi violazioni dei dati senza necessariamente investire un budget significativo.
Come funziona la SCR?
Da un punto di vista tecnico, il servizio di Security Code Review agisce su tre piani di intervento: trovare le debolezze, analizzare il codice e infine rianalizzare le versioni successive del software.
Trovare debolezze: una delle caratteristiche più rilevanti di un servizio di Security code Review risiede nella capacità tempestiva di rilevare le debolezze del sistema di riferimento.
Analisi del codice: il servizio si occupa di analizzare il codice, in modo mirato e professionale evidenzia le criticità.
Ri-analisi del codice: nel momento in cui si effettua un aggiornamento dei software, vengono eseguite nuove analisi per le versioni di riferimento.
Chi ha la necessità di sviluppare applicazioni sicure può affidarsi a un sistema di Security Code Review. Questo permette di identificare eventuali problematiche di sicurezza prima che il programma vada in produzione, abbassando in modo significativo i costi di un a problematica futura.
Security Code Review: benefici
Le potenzialità di un servizio di questo genere sono evidenti analizzando i vantaggi che sviluppatori e aziende ne ricavano. Nello specifico i benefici principali sono: risultati più rapidi, profondità dell’analisi, superamento delle limitazioni, report, soluzioni multiple e standard soddisfacenti.
Risultati più rapidi con la Security Code Review
Beneficio di assoluto livello è il poter contare sull’individuazione veloce dei difetti grazie alla Code Review. Attraverso tale caratteristica è possibile svincolarsi dai ticket di supporto e abbassare i costi degli interventi dei tecnici IT. Il servizio, avendo a disposizione tutto il codice dell’applicazione, ha la capacità di inviare i dati di prova in modo veloce e puntuale.
Profondità dell’analisi
Usufruendo di un servizio SCR si ottiene una valutazione dell’intero layout del codice dell’applicazione in produzione, a cui si aggiungono anche tutte quelle aree usualmente non analizzate dai test standard. Verranno, infatti, esaminati in modo approfondito anche i punti di ingresso per gli input, le integrazioni e le interfacce interne.
Superamento delle limitazioni
Un servizio di Security Code Review permette agli sviluppatori di scoprire le vulnerabilità che nelle scansioni tradizionali non vengono rilevate. La Code Review individua algoritmi deboli, codifiche rischiose e tutti quei difetti di progettazione che possono inficiare la realizzazione dell’applicazione.
Report della SCR
Uno dei punti di forza di un servizio SCR risiede nella consegna dei report. Dopo un’analisi approfondita delle vulnerabilità dell’applicazione, il servizio produce rapporti di revisione dello stesso codice di sicurezza. Il report include un elenco di tutti i punti di forza e di debolezza del codice e ne trascrive in modo chiaro i dettagli.
Il servizio include anche possibili soluzioni e correzioni per la risoluzione dei problemi in modo specifico.
Soluzioni multiple
Vantaggio che le aziende ritengono indispensabile per la realizzazione di applicativi efficienti, risiede nelle soluzioni consigliate. Ogni sviluppatore può archiviare e proteggere i dati sensibili ottenendo suggerimenti precisi e personalizzati sul lavoro eseguito.
I suggerimenti sono indirizzati per valutare il codice e la sua corrispondenza con gli obiettivi, utilizzando controlli polivalenti per ricercare le vulnerabilità.
Standard soddisfacenti
Altro beneficio di assoluta rilevanza è la possibilità di contare su una valutazione rapida degli standard qualitativi. Una volta utilizzato il servizio è possibile soddisfare tutte quelle condizioni minime disposte dalle normative del settore. Sono incluse in tali disposizioni sia la tutela dei dati personali degli utenti, che tutte quelle interazioni per i metodi di pagamento.
Un servizio eccellente consente di avere la massima aggiornabilità e versatilità nel corso del tempo.
Differenza tra metodologie di SCR
Il servizio di Security Code Review che offriamo unisce le caratteristiche delle metodologie SAST a quelle DAST. Ma quali sono le differenze tra le metodologie?
Quando ci si riferisce agli acronimi SAST e DAST si identificano metodologie di test per la sicurezza delle applicazioni utilizzate per evidenziare vulnerabilità. Tecnicamente la metodologia SAST è il test di sicurezza delle applicazioni statiche, mentre la metodologia DAST rappresenta il test dinamico della sicurezza delle applicazioni. La prima, possibile attraverso un approccio a scatola bianca, la seconda a scatola nera.
Solitamente, inoltre, Il sistema di rilevamento DAST si applica mentre l’applicazione è in esecuzione, mentre il sistema SAST individua le vulnerabilità in stato di fermo. Ma analizziamo le differenze più nel dettaglio.
Test di sicurezza
La metodologia SAST si basa su un test di sicurezza a scatola bianca. Questo significa che il tester ha l’accesso a framework, progettazione e implementazioni sottostanti. Vi è un’analisi dall’interno verso l’esterno per lo sviluppatore.
La metodologia DAST, invece, si basa su un test a scatola nera, il tester non conosce framework. C’è un’analisi dall’esterno verso l’interno, proprio come un approccio hacker.
Richieste del codice
Il SAST non richiede nessuna applicazione distributiva, poiché analizza il codice sorgente o binario senza avviare l’applicazione.
La metodologia DAST non ha la necessità di un codice sorgente o binario, ma analizza l’applicazione mentre è in esecuzione.
Vulnerabilità
Una delle differenze più marcate risiede nel ritrovamento delle vulnerabilità. Il SAST trova le vulnerabilità nell’SDLC (Software Development Life Cycle) appena il codice è stato completato.
La DAST invece trova le vulnerabilità verso la fine dell’SDLC, consentendo allo sviluppatore un’analisi al termine del ciclo di sviluppo.
Costo
Da un punto prettamente economico, una metodologia SAST rispetto a quella DAST, ha un costo inferiore. Tale condizione è dovuta al rilevamento precedente al completamento dell’applicazione. Vi è quindi la possibilità di correggere gli errori prima che il codice venga inserito nel ciclo QA.
Problematiche runtime
L’utilizzo di una metodologia di test SAST non permette il rilevamento dei problemi relativi al runtime, ciò è dovuto alla scansione statica del codice.
La metodologia DAST, invece, può rilevare senza problemi di sorta le vulnerabilità di runtime nei diversi ambienti di lavoro. Tale condizione è dovuta alla sua capacità di analizzare dinamicamente l’applicazione.
Supporto software
Quando si utilizza un test SAST c’è il supporto a tutti i tipi di software, dal web al thick client. Mentre un sistema DAST è indirizzato principalmente su applicazioni web e servizi web.
Conclusioni
Utilizzare un servizio di Security Code Review è fondamentale per le aziende che voglio ottimizzare i tempi di lavoro e verificare le vulnerabilità dei loro codici. Il servizio offerto da SOD garantisce la massima versatilità, abbinando metodologie SAST e DAST.
L’analisi statica e quella dinamica possono aiutare gli sviluppatori a ottenere risultati migliori secondo le proprie necessità lavorative. Le tecniche SAST e DAST si completano a vicenda ed è importante che siano utilizzate per avere un resoconto completo.
In molti casi ci si affida all’acquisto di sistemi separati, ma un servizio comune può aiutare ad abbassare notevolmente i costi nel tempo.
Se hai domande rispetto a come questo servizio possa essere utile per la tua azienda, non esitare a contattarci, saremo felici di rispondere ad ogni domanda.
Useful links:
Condividi
RSS
Piu’ articoli…
- Da Secure Online Desktop a Cyberfero: il rebranding dell’azienda leader nella cybersecurity
- NIS2 – Come il nuovo regolamento cyber potenzia la sicurezza dell’Europa
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica
- Penetration Testing: Dove Colpire per Proteggere la Tua Rete Informatica
- Ransomware: una piaga che mette in ginocchio aziende e istituzioni. Pagare o non pagare? Ecco la risposta.
- Perché l’audit IT e il log management sono importanti per la Cybersecurity
Categorie …
- Backup as a Service (25)
- Acronis Cloud Backup (18)
- Veeam Cloud Connect (3)
- Cloud CRM (1)
- Cloud Server/VPS (23)
- Conferenza Cloud (4)
- Cyberfero (15)
- Log Management (2)
- Monitoraggio ICT (4)
- Novita' (21)
- ownCloud (7)
- Privacy (8)
- Security (215)
- Cyber Threat Intelligence (CTI) (9)
- Deception (4)
- Ethical Phishing (10)
- Netwrix Auditor (2)
- Penetration Test (18)
- Posture Guard (4)
- SOCaaS (66)
- Vulnerabilita' (83)
- Web Hosting (16)
Tags
CSIRT
- Sanata vulnerabilità in Moby per Docker
(AL02/240726/CSIRT-ITA) Luglio 26, 2024Rilasciati aggiornamenti di sicurezza che risolvono una vulnerabilità con gravità “critica” nel plugin Authz di Moby, progetto open source per la creazione di piattaforme container personalizzate di Docker. Tale vulnerabilità potrebbe permettere il bypass dei meccanismi di autorizzazione tramite richieste API opportunamente predisposte.
- Rilevate vulnerabilità in prodotti Progress Telerik
(AL01/240726/CSIRT-ITA) Luglio 26, 2024Rilevate due vulnerabilità di sicurezza, di cui una con gravità “critica”, in prodotti Progress Telerik. Tali vulnerabilità, qualora sfruttate, potrebbero consentire a un utente malintenzionato remoto l’esecuzione di codice arbitrario sul sistema target.
- Sanate vulnerabilità su GitLab CE/EE
(AL02/240725/CSIRT-ITA) Luglio 25, 2024Rilasciati aggiornamenti di sicurezza che risolvono 6 vulnerabilità, di cui una con gravità “alta”, in GitLab Community Edition (CE) e Enterprise Edition (EE).
- Aggiornamenti per VMware Spring Cloud Data Flow
(AL01/240725/CSIRT-ITA) Luglio 25, 2024Aggiornamenti di sicurezza VMware risolvono una vulnerabilità in Spring Cloud Data Flow, piattaforma di elaborazione di dati Streaming e Batch basata su microservizi, distribuita in Cloud Foundry e Kubernetes. Tale vulnerabilità potrebbe permettere la scrittura di file arbitrari in qualsiasi percorso del file system sui sistemi interessati.
- Problematiche relative ad aggiornamento CrowdStrike
(BL01/240719/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Luglio 25, 2024Un recente aggiornamento di CrowdStrike Falcon Sensor ha causato gravi problematiche, su sistemi Windows, di tipo “Denial of Service”.
- Aggiornamenti di sicurezza per Acronis Cyber Infrastructure
(AL03/240724/CSIRT-ITA) Luglio 24, 2024Acronis ha rilasciato aggiornamenti di sicurezza per risolvere una vulnerabilità con gravità “critica” relativa al prodotto Acronis Cyber Infrastructure (ACI). Tale vulnerabilità, qualora sfruttata, potrebbe consentire a un utente malintenzionato remoto l’esecuzione di codice arbitrario sui dispositivi interessati.
- Risolte vulnerabilità in Google Chrome
(AL02/240724/CSIRT-ITA) Luglio 24, 2024Google ha rilasciato un aggiornamento per il browser Chrome al fine di correggere 24 vulnerabilità di sicurezza, di cui 5 con gravità “alta”.
- Risolta vulnerabilità nel kernel Linux
(AL01/240724/CSIRT-ITA) Luglio 24, 2024Risolta vulnerabilità, con gravità “alta”, che riguarda il kernel Linux. Tale vulnerabilità, qualora sfruttata, potrebbe permettere l’elevazione dei privilegi a un utente locale.
- Aggiornamenti per ISC BIND
(AL01/240723/CSIRT-ITA) Luglio 23, 2024Aggiornamenti di sicurezza ISC sanano 4 vulnerabilità con gravità “alta”, nel prodotto BIND, che potrebbero comportare la compromissione della disponibilità del servizio.
- La Settimana Cibernetica del 21 luglio 2024 Luglio 23, 2024Scarica il riepilogo delle notizie pubblicate dallo CSIRT Italia dal 15 al 21 luglio 2024.
darkreading
- Millions of Devices Vulnerable to 'PKFail' Secure Boot Bypass Issue Luglio 26, 2024Several vendors for consumer and enterprise PCs share a compromised crypto key that should never have been on the devices in the first place.
- CrowdStrike Outage Losses Estimated at a Staggering $5.4B Luglio 26, 2024Researchers track the healthcare sector as experiencing the biggest financial losses, with banking and transportation following close behind.
- Targeted PyPi Package Steals Google Cloud Credentials from macOS Devs Luglio 26, 2024The campaign is laser-targeted, bucking the trend of "spray-and-pray" malicious open source packages turning up in code repositories seemingly every other day.
- Companies Struggle to Recover From CrowdStrike's Crippling Falcon Update Luglio 26, 2024The cybersecurity firm says that 97% of sensors are back online, but some organizations continue to recover with costs tallied at $5.4 billion for the Fortune 500 alone.
- US Offers $10M Reward for Information on North Korean Hacker Luglio 26, 2024The individual is part of a DPRK-backed group known as Andariel, which is known for using the 'Maui' ransomware strain to target and extort healthcare entities.
- Nvidia Embraces LLMs & Commonsense Cybersecurity Strategy Luglio 26, 2024Nvidia doesn't just make the chips that accelerate a lot of AI applications — the company regularly creates and uses its own large language models, too.
- Distributing Security Responsibilities (Responsibly) Luglio 26, 2024Outlining the wider organization's proactive role in fortifying the security program allows the security team to focus on the most pressing issues that only they can solve.
- Could Intel Have Fixed Spectre & Meltdown Bugs Earlier? Luglio 26, 2024Intel works closely with academic researchers on hardware flaws and coordinates efforts with other vendors to roll out fixes for emerging vulnerabilities. That wasn't always the case.
- Mimecast Joins Human Risk Management Fray With Code42 Deal Luglio 25, 2024Mimecast's acquisition of Code42 helps the company move into insider risk management, joining key rival Proofpoint and others in the space.
- CrowdStrike 'Updates' Deliver Malware & More as Attacks Snowball Luglio 25, 2024The fake updates are part of a phishing and fraud surge that is both more voluminous and more targeted that the usual activity around national news stories.
Full Disclosure
- CyberDanube Security Research 20240722-0 | Multiple Vulnerabilities in Perten/PerkinElmer ProcessPlus Luglio 23, 2024Posted by Thomas Weber via Fulldisclosure on Jul 22CyberDanube Security Research 20240722-0 ------------------------------------------------------------------------------- title| Multiple Vulnerabilities product| Perten Instruments Process Plus Software vulnerable version|
- [KIS-2024-06] XenForo <= 2.2.15 (Template System) Remote Code Execution Vulnerability Luglio 16, 2024Posted by Egidio Romano on Jul 16----------------------------------------------------------------------- XenForo
- [KIS-2024-05] XenForo <= 2.2.15 (Widget::actionSave) Cross-Site Request Forgery Vulnerability Luglio 16, 2024Posted by Egidio Romano on Jul 16------------------------------------------------------------------------------- XenForo
- CVE-2024-33326 Luglio 11, 2024Posted by Rodolfo Tavares via Fulldisclosure on Jul 10=====[ Tempest Security Intelligence - ADV-6/2024 ]========================== LumisXP v15.0.x to v16.1.x Author: Rodolfo Tavares Tempest Security Intelligence - Recife, Pernambuco - Brazil =====[ Table of Contents]================================================== * Overview * Detailed description * Timeline of disclosure * Thanks & Acknowledgements * References =====[ Vulnerability...
- CVE-2024-33327 Luglio 11, 2024Posted by Rodolfo Tavares via Fulldisclosure on Jul 10=====[ Tempest Security Intelligence - ADV-6/2024 ]========================== LumisXP v15.0.x to v16.1.x Author: Rodolfo Tavares Tempest Security Intelligence - Recife, Pernambuco - Brazil =====[ Table of Contents]================================================== * Overview * Detailed description * Timeline of disclosure * Thanks & Acknowledgements * References =====[ Vulnerability...
- CVE-2024-33328 Luglio 11, 2024Posted by Rodolfo Tavares via Fulldisclosure on Jul 10=====[ Tempest Security Intelligence - ADV-6/2024 ]========================== LumisXP v15.0.x to v16.1.x Author: Rodolfo Tavares Tempest Security Intelligence - Recife, Pernambuco - Brazil =====[ Table of Contents]================================================== * Overview * Detailed description * Timeline of disclosure * Thanks & Acknowledgements * References =====[ Vulnerability...
- CVE-2024-33329 Luglio 11, 2024Posted by Rodolfo Tavares via Fulldisclosure on Jul 10=====[ Tempest Security Intelligence - ADV-6/2024 ]========================== LumisXP v15.0.x to v16.1.x Author: Rodolfo Tavares Tempest Security Intelligence - Recife, Pernambuco - Brazil =====[ Table of Contents]================================================== Overview Detailed description Timeline of disclosure Thanks & Acknowledgements References =====[ Vulnerability Information]============================================= Class:...
- CyberDanube Security Research 20240703-0 | Authenticated Command Injection in Helmholz Industrial Router REX100 Luglio 4, 2024Posted by Thomas Weber via Fulldisclosure on Jul 03CyberDanube Security Research 20240703-0 ------------------------------------------------------------------------------- title| Authenticated Command Injection product| Helmholz Industrial Router REX100 | MBConnectline mbNET.mini vulnerable version|
- SEC Consult SA-20240627-0 :: Local Privilege Escalation via MSI installer in SoftMaker Office / FreeOffice Luglio 4, 2024Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Jul 03SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240627-0 > ======================================================================= title: Local Privilege Escalation via MSI installer product: SoftMaker Office / FreeOffice vulnerable version: SoftMaker Office 2024 / NX before revision 1214 FreeOffice 2021 Revision 1068 FreeOffice 2024 before revision 1215...
- SEC Consult SA-20240626-0 :: Multiple Vulnerabilities in Siemens Power Automation Products Luglio 4, 2024Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Jul 03SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240626-0 > ======================================================================= title: Multiple Vulnerabilities in Power Automation Products product: Siemens CP-8000/CP-8021/CP8-022/CP-8031/CP-8050/SICORE vulnerable version: CPC80 < V16.41 / CPCI85 < V5.30 / OPUPI0 < V5.30 / SICORE < V1.3.0 / CPCX26 < V06.02 for CP-2016...
Customers
Twitter FEED
Recent activity
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes L'impatto crescente delle minacce informatiche, su sistemi operativi privati op… https://t.co/FimxTS4o9G
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The growing impact of cyber threats, on private or corporate operating systems… https://t.co/y6G6RYA9n1
-
SecureOnlineDesktop
Tempo di lettura stimato: 6 minuti Today we are talking about the CTI update of our services. Data security is… https://t.co/YAZkn7iFqa
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes Il tema della sicurezza delle informazioni è di grande attualità in questo peri… https://t.co/tfve5Kzr09
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The issue of information security is very topical in this historical period ch… https://t.co/TP8gvdRcrF
Newsletter
{subscription_form_2}Prodotti e Soluzioni
Collaborazioni
Modelli Cloud
News
- Da Secure Online Desktop a Cyberfero: il rebranding dell’azienda leader nella cybersecurity Maggio 6, 2024
- NIS2 – Come il nuovo regolamento cyber potenzia la sicurezza dell’Europa Aprile 22, 2024
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi Aprile 17, 2024
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza Aprile 15, 2024
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica Marzo 27, 2024
Recensioni Google
Ottima azienda, servizi molto utili, staff qualificato e competente. Raccomandata!leggi di più
Ottimo supportoleggi di più
E' un piacere poter collaborare con realtà di questo tipoleggi di più
Un ottimo fornitore.
Io personalmente ho parlato con l' Ing. Venuti, valore aggiunto indubbiamente.leggi di più
Contatti
© 2024 Cyberfero s.r.l. All Rights Reserved. Sede Legale: via Statuto 3 - 42121 Reggio Emilia (RE) – PEC [email protected] Cod. fiscale e P.IVA 03058120357 – R.E.A. 356650 Informativa Privacy - Certificazioni ISO