Giacomo Lanzi
Security Code Review: come funziona il servizio
Estimated reading time: 6 minuti
Il servizio di Security Code Review (SCR) è sempre più utilizzato dalle aziende che cercano soluzioni efficaci per la sicurezza informatica. Il gran numero di linguaggi di programmazione necessita di parametri ben definiti di sicurezza per beneficiare di un controllo approfondito.
Grazie al nostro servizio dedicato per la Security Code Review è possibile identificare i difetti critici e le gravi violazioni dei dati senza necessariamente investire un budget significativo.
Come funziona la SCR?
Da un punto di vista tecnico, il servizio di Security Code Review agisce su tre piani di intervento: trovare le debolezze, analizzare il codice e infine rianalizzare le versioni successive del software.
Trovare debolezze: una delle caratteristiche più rilevanti di un servizio di Security code Review risiede nella capacità tempestiva di rilevare le debolezze del sistema di riferimento.
Analisi del codice: il servizio si occupa di analizzare il codice, in modo mirato e professionale evidenzia le criticità.
Ri-analisi del codice: nel momento in cui si effettua un aggiornamento dei software, vengono eseguite nuove analisi per le versioni di riferimento.
Chi ha la necessità di sviluppare applicazioni sicure può affidarsi a un sistema di Security Code Review. Questo permette di identificare eventuali problematiche di sicurezza prima che il programma vada in produzione, abbassando in modo significativo i costi di un a problematica futura.
Security Code Review: benefici
Le potenzialità di un servizio di questo genere sono evidenti analizzando i vantaggi che sviluppatori e aziende ne ricavano. Nello specifico i benefici principali sono: risultati più rapidi, profondità dell’analisi, superamento delle limitazioni, report, soluzioni multiple e standard soddisfacenti.
Risultati più rapidi con la Security Code Review
Beneficio di assoluto livello è il poter contare sull’individuazione veloce dei difetti grazie alla Code Review. Attraverso tale caratteristica è possibile svincolarsi dai ticket di supporto e abbassare i costi degli interventi dei tecnici IT. Il servizio, avendo a disposizione tutto il codice dell’applicazione, ha la capacità di inviare i dati di prova in modo veloce e puntuale.
Profondità dell’analisi
Usufruendo di un servizio SCR si ottiene una valutazione dell’intero layout del codice dell’applicazione in produzione, a cui si aggiungono anche tutte quelle aree usualmente non analizzate dai test standard. Verranno, infatti, esaminati in modo approfondito anche i punti di ingresso per gli input, le integrazioni e le interfacce interne.
Superamento delle limitazioni
Un servizio di Security Code Review permette agli sviluppatori di scoprire le vulnerabilità che nelle scansioni tradizionali non vengono rilevate. La Code Review individua algoritmi deboli, codifiche rischiose e tutti quei difetti di progettazione che possono inficiare la realizzazione dell’applicazione.
Report della SCR
Uno dei punti di forza di un servizio SCR risiede nella consegna dei report. Dopo un’analisi approfondita delle vulnerabilità dell’applicazione, il servizio produce rapporti di revisione dello stesso codice di sicurezza. Il report include un elenco di tutti i punti di forza e di debolezza del codice e ne trascrive in modo chiaro i dettagli.
Il servizio include anche possibili soluzioni e correzioni per la risoluzione dei problemi in modo specifico.
Soluzioni multiple
Vantaggio che le aziende ritengono indispensabile per la realizzazione di applicativi efficienti, risiede nelle soluzioni consigliate. Ogni sviluppatore può archiviare e proteggere i dati sensibili ottenendo suggerimenti precisi e personalizzati sul lavoro eseguito.
I suggerimenti sono indirizzati per valutare il codice e la sua corrispondenza con gli obiettivi, utilizzando controlli polivalenti per ricercare le vulnerabilità.
Standard soddisfacenti
Altro beneficio di assoluta rilevanza è la possibilità di contare su una valutazione rapida degli standard qualitativi. Una volta utilizzato il servizio è possibile soddisfare tutte quelle condizioni minime disposte dalle normative del settore. Sono incluse in tali disposizioni sia la tutela dei dati personali degli utenti, che tutte quelle interazioni per i metodi di pagamento.
Un servizio eccellente consente di avere la massima aggiornabilità e versatilità nel corso del tempo.
Differenza tra metodologie di SCR
Il servizio di Security Code Review che offriamo unisce le caratteristiche delle metodologie SAST a quelle DAST. Ma quali sono le differenze tra le metodologie?
Quando ci si riferisce agli acronimi SAST e DAST si identificano metodologie di test per la sicurezza delle applicazioni utilizzate per evidenziare vulnerabilità. Tecnicamente la metodologia SAST è il test di sicurezza delle applicazioni statiche, mentre la metodologia DAST rappresenta il test dinamico della sicurezza delle applicazioni. La prima, possibile attraverso un approccio a scatola bianca, la seconda a scatola nera.
Solitamente, inoltre, Il sistema di rilevamento DAST si applica mentre l’applicazione è in esecuzione, mentre il sistema SAST individua le vulnerabilità in stato di fermo. Ma analizziamo le differenze più nel dettaglio.
Test di sicurezza
La metodologia SAST si basa su un test di sicurezza a scatola bianca. Questo significa che il tester ha l’accesso a framework, progettazione e implementazioni sottostanti. Vi è un’analisi dall’interno verso l’esterno per lo sviluppatore.
La metodologia DAST, invece, si basa su un test a scatola nera, il tester non conosce framework. C’è un’analisi dall’esterno verso l’interno, proprio come un approccio hacker.
Richieste del codice
Il SAST non richiede nessuna applicazione distributiva, poiché analizza il codice sorgente o binario senza avviare l’applicazione.
La metodologia DAST non ha la necessità di un codice sorgente o binario, ma analizza l’applicazione mentre è in esecuzione.
Vulnerabilità
Una delle differenze più marcate risiede nel ritrovamento delle vulnerabilità. Il SAST trova le vulnerabilità nell’SDLC (Software Development Life Cycle) appena il codice è stato completato.
La DAST invece trova le vulnerabilità verso la fine dell’SDLC, consentendo allo sviluppatore un’analisi al termine del ciclo di sviluppo.
Costo
Da un punto prettamente economico, una metodologia SAST rispetto a quella DAST, ha un costo inferiore. Tale condizione è dovuta al rilevamento precedente al completamento dell’applicazione. Vi è quindi la possibilità di correggere gli errori prima che il codice venga inserito nel ciclo QA.
Problematiche runtime
L’utilizzo di una metodologia di test SAST non permette il rilevamento dei problemi relativi al runtime, ciò è dovuto alla scansione statica del codice.
La metodologia DAST, invece, può rilevare senza problemi di sorta le vulnerabilità di runtime nei diversi ambienti di lavoro. Tale condizione è dovuta alla sua capacità di analizzare dinamicamente l’applicazione.
Supporto software
Quando si utilizza un test SAST c’è il supporto a tutti i tipi di software, dal web al thick client. Mentre un sistema DAST è indirizzato principalmente su applicazioni web e servizi web.
Conclusioni
Utilizzare un servizio di Security Code Review è fondamentale per le aziende che voglio ottimizzare i tempi di lavoro e verificare le vulnerabilità dei loro codici. Il servizio offerto da SOD garantisce la massima versatilità, abbinando metodologie SAST e DAST.
L’analisi statica e quella dinamica possono aiutare gli sviluppatori a ottenere risultati migliori secondo le proprie necessità lavorative. Le tecniche SAST e DAST si completano a vicenda ed è importante che siano utilizzate per avere un resoconto completo.
In molti casi ci si affida all’acquisto di sistemi separati, ma un servizio comune può aiutare ad abbassare notevolmente i costi nel tempo.
Se hai domande rispetto a come questo servizio possa essere utile per la tua azienda, non esitare a contattarci, saremo felici di rispondere ad ogni domanda.
Useful links:
Condividi
RSS
Piu’ articoli…
- Da Secure Online Desktop a Cyberfero: il rebranding dell’azienda leader nella cybersecurity
- NIS2 – Come il nuovo regolamento cyber potenzia la sicurezza dell’Europa
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica
- Penetration Testing: Dove Colpire per Proteggere la Tua Rete Informatica
- Ransomware: una piaga che mette in ginocchio aziende e istituzioni. Pagare o non pagare? Ecco la risposta.
- Perché l’audit IT e il log management sono importanti per la Cybersecurity
Categorie …
- Backup as a Service (25)
- Acronis Cloud Backup (18)
- Veeam Cloud Connect (3)
- Cloud CRM (1)
- Cloud Server/VPS (23)
- Conferenza Cloud (4)
- Cyberfero (15)
- Log Management (2)
- Monitoraggio ICT (4)
- Novita' (21)
- ownCloud (7)
- Privacy (8)
- Security (215)
- Cyber Threat Intelligence (CTI) (9)
- Deception (4)
- Ethical Phishing (10)
- Netwrix Auditor (2)
- Penetration Test (18)
- Posture Guard (4)
- SOCaaS (66)
- Vulnerabilita' (83)
- Web Hosting (16)
Tags
CSIRT
- PoC pubblico per lo sfruttamento della CVE-2024-22026
(AL01/240517/CSIRT-ITA) Maggio 17, 2024Disponibile un Proof of Concept (PoC) per la CVE-2024-22026 – già sanata dal vendor – presente in Ivanti EPMM, software per la gestione dei dispositivi mobili, precedentemente noto come MobileIron Core.
- Git: descrizione della vulnerabilità CVE-2024-32465
(BL01/240516/CSIRT-ITA) Maggio 16, 2024Aggiornamenti di sicurezza per Git - noto software open source per il controllo delle versioni distribuito - risolvono alcune vulnerabilità, di cui una con gravità “alta” che interessa le modalità di clonazione tramite archivio ".zip". dei progetti appartenenti ad altri utenti.
- Sanata vulnerabilità in Proofpoint Enterprise Protection
(AL03/240516/CSIRT-ITA) Maggio 16, 2024Rilasciati aggiornamenti di sicurezza Proofpoint che risolvono una vulnerabilità con gravità “alta” nella componente Encryption del prodotto Enterprise Protection.
- Risolte vulnerabilità in Google Chrome
(AL02/240516/CSIRT-ITA) Maggio 16, 2024Google ha rilasciato un aggiornamento per il browser Chrome al fine di correggere 9 vulnerabilità di sicurezza, di cui 2 con gravità “
- Risolte vulnerabilità in prodotti Cisco
(AL01/240516/CSIRT-ITA) Maggio 16, 2024Aggiornamenti di sicurezza Cisco sanano alcune vulnerabilità, di cui 3 con gravità “alta”, presenti nei propri prodotti.
- Aggiornamenti di sicurezza LibreOffice
(AL07/240515/CSIRT-ITA) Maggio 15, 2024Sanata una vulnerabilità in LibreOffice, noto software di produttività open source e multipiattaforma. Esortando la vittima a cliccare su un oggetto grafico presente in un file opportunamente predisposto, tale vulnerabilità potrebbe permettere ad un utente malevolo remoto l’esecuzione automatica di macro nell’applicazione.
- Risolte vulnerabilità in prodotti VMware
(AL06/240515/CSIRT-ITA) Maggio 15, 2024VMware ha rilasciato aggiornamenti di sicurezza per sanare 4 vulnerabilità, di cui 2 con gravità “critica”, nei prodotti VMware Workstation e Fusion.
- Adobe rilascia aggiornamenti per sanare molteplici vulnerabilità
(AL05/240515/CSIRT-ITA) Maggio 15, 2024Adobe ha rilasciato aggiornamenti di sicurezza per risolvere molteplici vulnerabilità, di cui 25 con gravità “alta” nei prodotti Acrobat, Reader, Illustrator, Substance 3D Painter, Animate, FrameMaker e Dreamweaver.
- Aggiornamenti di sicurezza per prodotti Mozilla
(AL04/240515/CSIRT-ITA) Maggio 15, 2024Mozilla ha rilasciato aggiornamenti di sicurezza per sanare alcune vulnerabilità, di cui 2 con gravità “alta”, nei prodotti Firefox, Firefox ESR e Thunderbird.
- Rilevate vulnerabilità in prodotti Fortinet
(AL03/240515/CSIRT-ITA) Maggio 15, 2024Rilevate nuove vulnerabilità in alcuni prodotti Fortinet, di cui 7 con gravità “alta”.
darkreading
- CISO Corner: What Cyber Labor Shortage?; Trouble Meeting SEC Disclosure Deadlines Maggio 17, 2024Our collection of the most relevant reporting and industry perspectives for those guiding cybersecurity strategies and focused on SecOps. Also included: DR's podcast on the CISO & the SEC; breaking down CISA's Secure by Design Pledge; Singapore puts cloud providers on notice.
- CISOs Grapple With IBM's Unexpected Cybersecurity Software Exit Maggio 17, 2024IBM's abrupt divestiture of QRadar SaaS underscores the consolidation of SIEM, XDR, and AI technologies into unified platforms.
- Intel Discloses Max Severity Bug in Its AI Model Compression Software Maggio 17, 2024The improper input validation issue in Intel Neural Compressor enables remote attackers to execute arbitrary code on affected systems.
- 10 Ways a Digital Shield Protects Apps and APIs Maggio 17, 2024Layers of protection can bring defense-in-depth practices to distributed clouds and other modern network architectures.
- SEC Adds New Incident Response Rules for Financial Sector Maggio 17, 2024Financial firms covered under new regulations will be required to establish a clear response and communications plan for customer data breaches.
- 400K Linux Servers Recruited by Resurrected Ebury Botnet Maggio 17, 2024Cryptocurrency theft and financial fraud are the new M.O. of the 15-year-old malware operation that has hit organizations around the globe.
- CISOs and Their Companies Struggle to Comply With SEC Disclosure Rules Maggio 17, 2024Most companies still can't determine whether a breach is material within the four days mandated by the SEC, skewing incident response.
- Whose Data Is It Anyway? Equitable Access in Cybersecurity Maggio 17, 2024Cybersecurity cannot be solely about defending against threats; it must also empower organizations with their data.
- Microsoft Has Yet to Patch 7 Pwn2Own Zero-Days Maggio 17, 2024A number of serious Windows bugs still haven't made their way into criminal circles, but that won't remain the case forever — and time is running short before ZDI releases exploit details.
- Addressing the Cybersecurity Vendor Ecosystem Disconnect Maggio 16, 2024How security teams can bridge the gap between short-term profits and long-term business needs.
Full Disclosure
- SEC Consult SA-20240513-0 :: Tolerating Self-Signed Certificates in SAP® Cloud Connector Maggio 14, 2024Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on May 14SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240513-0 > ======================================================================= title: Tolerating Self-Signed Certificates product: SAP® Cloud Connector vulnerable version: 2.15.0 - 2.16.1 (Portable and Installer) fixed version: 2.16.2 (Portable and Installer) CVE number: CVE-2024-25642 impact: high homepage:...
- TROJANSPY.WIN64.EMOTET.A / Arbitrary Code Execution Maggio 14, 2024Posted by malvuln on May 14Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/f917c77f60c3c1ac6dbbadbf366ddd30.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: TrojanSpy.Win64.EMOTET.A Vulnerability: Arbitrary Code Execution Description: The malware looks for and executes a x64-bit "CRYPTBASE.dll" PE file in its current directory. Therefore, we can hijack the DLL and execute […]
- BACKDOOR.WIN32.ASYNCRAT / Arbitrary Code Execution Maggio 14, 2024Posted by malvuln on May 14Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/2337b9a12ecf50b94fc95e6ac34b3ecc.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.AsyncRat Vulnerability: Arbitrary Code Execution Description: The malware looks for and executes a x32-bit "CRYPTSP.dll" PE file in its current directory. Therefore, we can hijack the DLL and execute […]
- Re: Panel.SmokeLoader / Cross Site Request Forgery (CSRF) Maggio 14, 2024Posted by malvuln on May 14Updated and fixed a payload typo and added additional info regarding the stored persistent XSS see attached. Thanks, Malvuln Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/4b5fc3a2489985f314b81d35eac3560f_B.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Panel.SmokeLoader Vulnerability: Cross Site Request Forgery (CSRF) - Persistent XSS […]
- Panel.SmokeLoader / Cross Site Request Forgery (CSRF) Maggio 14, 2024Posted by malvuln on May 14Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/4b5fc3a2489985f314b81d35eac3560f_B.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Panel.SmokeLoader Vulnerability: Cross Site Request Forgery (CSRF) Family: SmokeLoader Type: Web Panel MD5: 4b5fc3a2489985f314b81d35eac3560f (control.php) SHA256: 8d02238577081be74b9ebc1effcfbf3452ffdb51f130398b5ab875b9bfe17743 Vuln...
- Panel.SmokeLoader C2 / Cross Site Scripting (XSS) Maggio 14, 2024Posted by malvuln on May 14Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/4b5fc3a2489985f314b81d35eac3560f.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Panel.SmokeLoader Vulnerability: Cross Site Scripting (XSS) Family: SmokeLoader Type: Web Panel MD5: 4b5fc3a2489985f314b81d35eac3560f (control.php) SHA256: 8d02238577081be74b9ebc1effcfbf3452ffdb51f130398b5ab875b9bfe17743 Vuln ID:...
- Panel.Amadey.d.c C2 / Cross Site Scripting (XSS) Maggio 14, 2024Posted by malvuln on May 14Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/50467c891bf7de34d2d65fa93ab8b558.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Panel Amadey.d.c Vulnerability: Cross Site Scripting (XSS) Family: Amadey Type: Web Panel MD5: 50467c891bf7de34d2d65fa93ab8b558 (Login.php) SHA256: 65623eead2bcba66817861246e842386d712c38c5c5558e50eb49cffa2a1035d Vuln ID:...
- Re: RansomLord v3 / Anti-Ransomware Exploit Tool Released Maggio 14, 2024Posted by malvuln on May 14Updated, fixed typo SHA256 : 810229C7E62D5EDDD3DA9FFA19D04A31D71F9C36D05B6A614FEF496E88656FF5
- RansomLord v3 / Anti-Ransomware Exploit Tool Released Maggio 14, 2024Posted by malvuln on May 14Proof-of-concept tool that automates the creation of PE files, used to exploit Ransomware pre-encryption. Updated v3: https://github.com/malvuln/RansomLord/releases/tag/v3 Lang: C SHA256: 83f56d14671b912a9a68da2cd37607cac3e5b31560a6e30380e3c6bd093560f5 Video PoC (old v2): https://www.youtube.com/watch?v=_Ho0bpeJWqI RansomLord generated PE files are saved to disk in the x32 or x64 directories where the program is run from. Goal is to exploit...
- APPLE-SA-05-13-2024-8 tvOS 17.5 Maggio 14, 2024Posted by Apple Product Security via Fulldisclosure on May 14APPLE-SA-05-13-2024-8 tvOS 17.5 tvOS 17.5 addresses the following issues. Information about the security content is also available at https://support.apple.com/HT214102. Apple maintains a Security Releases page at https://support.apple.com/HT201222 which lists recent software updates with security advisories. AppleAVD Available for: Apple TV HD and Apple TV 4K (all […]
Customers
Twitter FEED
Recent activity
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes L'impatto crescente delle minacce informatiche, su sistemi operativi privati op… https://t.co/FimxTS4o9G
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The growing impact of cyber threats, on private or corporate operating systems… https://t.co/y6G6RYA9n1
-
SecureOnlineDesktop
Tempo di lettura stimato: 6 minuti Today we are talking about the CTI update of our services. Data security is… https://t.co/YAZkn7iFqa
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes Il tema della sicurezza delle informazioni è di grande attualità in questo peri… https://t.co/tfve5Kzr09
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The issue of information security is very topical in this historical period ch… https://t.co/TP8gvdRcrF
Newsletter
{subscription_form_2}Prodotti e Soluzioni
Collaborazioni
Modelli Cloud
News
- Da Secure Online Desktop a Cyberfero: il rebranding dell’azienda leader nella cybersecurity Maggio 6, 2024
- NIS2 – Come il nuovo regolamento cyber potenzia la sicurezza dell’Europa Aprile 22, 2024
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi Aprile 17, 2024
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza Aprile 15, 2024
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica Marzo 27, 2024
Recensioni Google
Ottima azienda, servizi molto utili, staff qualificato e competente. Raccomandata!leggi di più
Ottimo supportoleggi di più
E' un piacere poter collaborare con realtà di questo tipoleggi di più
Un ottimo fornitore.
Io personalmente ho parlato con l' Ing. Venuti, valore aggiunto indubbiamente.leggi di più
Contatti
© 2024 Cyberfero s.r.l. All Rights Reserved. Sede Legale: via Statuto 3 - 42121 Reggio Emilia (RE) – PEC [email protected] Cod. fiscale e P.IVA 03058120357 – R.E.A. 356650 Informativa Privacy - Certificazioni ISO