Smart working Piergiorgio Venuti

Aziende e smart working – facciamo chiarezza

Tempo di lettura: 5 min

Iniziamo col fare un po’ di chiarezza: smart working e telelavoro non sono la stessa cosa. Il secondo è quello che gli inglesi chiamano “lavoro agile” e significa avere un contratto lavorativo che permette di non dover frequentare gli uffici aziendali per lavorare. Lo smart working prevede alcuni giorni a settimana passati a lavorare a distanza, tipicamente a casa.

Questo articolo tratta di smart working nel senso generale di una metodologia di lavoro che non prevede l’uso di un ufficio.

Vantaggi dello smart working

Con il rapido sviluppo della tecnologia, gli impiegati ora possono lavorare da qualsiasi parte del mondo. I giorni in cui venivano assegnati ad una scrivania sono passati. Lo smart working sta cambiando la concezione del lavoro.

Il lavoro smart parte dal presupposto che “il lavoro è un’attività e non un luogo”. Paul Allsop, fondatore di Agile Organization, definisce così questa nuova concezione di lavoro:

Il lavoro agile consiste nel riunire persone, processi, connettività, tecnologia, tempo e luogo per trovare il modo più appropriato ed efficace di lavorare per svolgere un determinato compito. Funziona secondo le linee guida (dell’attività) ma senza confini (di come lo raggiungi).

Una volta liberi di lavorare a distanza, i dipendenti si sentono emancipati, sono propensi all’innovazione e sono genericamente più produttivi. I dipendenti sono più motivati e lo smart working porta a una migliore soddisfazione del cliente. In definitiva, si riscontra un profitto migliore per l’azienda.

Nel dettaglio

La definizione di smart working è piuttosto confusa. Ogni azienda, anche all’interno di un determinato settore, ha il suo modo di lavorare. Non ci sono regole rigide su come “si faccia” smart working.

Sostanzialmente quattro sono i fattori da considerare quando si imposta un sistema di lavoro a distanza:

  • – Tempo: quando lavori
  • – Ruolo: cosa fai
  • – Luogo: dove lavori
  • – Fonti: i team e le attività

A prescindere da quali siano le modalità di smart working, l’azienda che vuole proporlo, deve fornirsi delle infrastrutture adeguate a far svolgere le attività a distanza.

Possibili ostacoli

Tutte le prove e i dati indicano che lo smart working funziona molto bene e offre discreti vantaggi sia per l’azienda che per il dipendente. Ma bisogna essere consapevoli dei possibili problemi che questo comporta:

  • – Mancanza di fiducia e responsabilità
  • – Cultura aziendale assente
  • – Resistenza al cambiamento
  • – Difficoltà all’approccio tecnologico da parte dei dipendenti
  • – Mancanza di responsabilità e tolleranza delle problematiche comportamentali

Superati questi problemi ci sarà una solida base su cui far crescere e sviluppare un’azienda abbracciando nuovi metodi lavorativi vantaggiosi.

Struttura aziendale adeguata

Per poter offrire il telelavoro ai propri dipendenti, o una soluzione in smart working, le aziende si devono dotare di alcuni strumenti essenziali. Non essendo presenti fisicamente in ufficio, ma dovendo lavorare come se lo fossero, i dipendenti devono poter usufruire di infrastrutture adeguate allo svolgimento delle loro mansioni.

Per fare qualche esempio:

  • – Laptop aziendale per i dipendenti coinvolti nello smart working
  • – Servizio di storage cloud per la condivisione versatile dei dati
  • – Strumento per le teleconferenze per agevolare la comunicazione
  • – Sistema di monitoraggio delle infrastrutture per disporre di dati e controllare il funzionamento delle macchine coinvolte
  • – VPN per creare e gestire reti dedicate e sicure

Smart Working

Strumenti aziendali

Le aziende oggi possono contare su tecnologie che permettono di supportare questa struttura lavorativa facilmente e in modo tutto sommato economico. Attraverso l’implementazione di soluzioni di virtualizzazione, dislocare le proprie risorse umane diventa piuttosto semplice.

La virtualizzazione delle risorse può avvenire a diversi livelli e offrire soluzioni adeguate per ogni esigenza. Tre sono le principali modalità di virtualizzazione.

Infrastructure-as-a-Service (IaaS)

Con questo un modello sono messe a disposizione risorse hardware virtualizzate. L’azienda può creare e gestire, secondo le proprie esigenze, una infrastruttura privata sul cloud, senza preoccuparsi di dove siano allocate le risorse.
Esempi: Amazon Elastic Cloud Compute (EC2), Google Cloud Engine, SOD SuperCloud.

Platform-as-a-Service (PaaS)

In questo modello vengono offerte piattaforme online, grazie alle quali l’utente può effettuare il rilascio di applicazioni e servizi web che intende fornire a terzi. Si possono sviluppare ed eseguire le proprie applicazioni attraverso gli strumenti forniti dal provider, che garantisce il corretto funzionamento dell’infrastruttura sottostante.
Esempi: Amazon Relational Database Service (RDS), Google Cloud SQL

Software-as-a-Service (SaaS)

Questo modello include applicativi e software accessibili da un qualsiasi tipo di dispositivo, attraverso il semplice utilizzo di un’interfaccia client. In questo modo, l’utente non deve preoccuparsi di gestire le risorse e nemmeno l’infrastruttura, in quanto controllati dal provider che li fornisce.
Esempi: G Suite, SecureOD Cloud Web Conference, SOD ownCloud, etc.

Concludendo

Lo smart working è sempre più diffuso e possiamo aspettarci che sarà lo standard in un futuro non troppo lontano. Per poterlo supportare, l’azienda deve dotarsi di servizi e infrastrutture adeguate che sostengono il carico di lavoro.

Il vantaggio è poi garantito anche dal fatto che la virtualizzazione delle risorse è offerta come servizio scalabile, capace di crescere e adattarsi alle dimensioni dell’azienda.

Link utili:

Public Cloud Reggio Emilia

Demo Cloud Servers

SaaS – Software as a Service

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS Feed sconosciuto

RSS Feed sconosciuto

RSS Full Disclosure

  • ESP-RFID-Tool v2 PRO — Full Public Disclosure 29 Aprile 2026
    Posted by Milan Berger via Fulldisclosure on Apr 29# Security Advisory: ESP-RFID-Tool v2 PRO **Product:** ESP-RFID-Tool v2 PRO **Vendor:** Raik Schneider (Einstein2150), foto-video-it.de **Repository:** https://github.com/Einstein2150/ESP-RFID-Tool-v2 **Affected Version:** v2.2.1 (latest as of 2026-04-28) **Severity:** CRITICAL **Disclosure Type:** Full Public Disclosure **Disclosure Date:** 2026-04-28 **Researcher:** Milan 't4c' Berger --- ## Disclosure Timeline | Date | Event |...
  • Re: SEC Consult SA-20260427-0 :: Missing TLS Certificate Validation leading to RCE in DeskTime Time Tracking App 29 Aprile 2026
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 29*Update 2026-04-28:* The vendor contacted us and now provides a patched version v1.3.674 which can be obtained at the following URL: https://desktime.com/download
  • SEC Consult SA-20260427-0 :: Missing TLS Certificate Validation leading to RCE in DeskTime Time Tracking App 29 Aprile 2026
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 29SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20260427-0 > ======================================================================= title: Missing TLS Certificate Validation leading to RCE product: DeskTime Time Tracking App vulnerable version: 1.3.671 fixed version: - CVE number: CVE-2025-10539              impact: medium homepage:https://desktime.com...
  • SEC Consult SA-20260423-0 :: DLL Hijacking in EfficientLab Controlio (cloud-based employee monitoring service) 29 Aprile 2026
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 29SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20260423-0 > ======================================================================= title: DLL Hijacking product: EfficientLab Controlio (cloud-based employee monitoring service) vulnerable version:
  • SEC Consult SA-20260421-0 :: Broken Access Control in Config Endpoint in LiteLLM 29 Aprile 2026
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 29SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20260421-0 > ======================================================================= title: Broken Access Control in Config Endpoint product: LiteLLM vulnerable version:
  • SEC Consult SA-20260415-0 :: Exposed Private Key of X.509 Certificate in SAP HANA Cockpit & SAP HANA Database Explorer 29 Aprile 2026
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 29SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20260415-0 > ======================================================================= title: Exposed Private Key of X.509 Certificate             product: SAP HANA Cockpit & SAP HANA Database Explorer vulnerable version: HANA Cockpit
  • APPLE-SA-04-22-2026-2 iOS 18.7.8 and iPadOS 18.7.8 29 Aprile 2026
    Posted by Apple Product Security via Fulldisclosure on Apr 29APPLE-SA-04-22-2026-2 iOS 18.7.8 and iPadOS 18.7.8 iOS 18.7.8 and iPadOS 18.7.8 addresses the following issues. Information about the security content is also available at https://support.apple.com/en-us/127003. Apple maintains a Security Releases page at https://support.apple.com/100100 which lists recent software updates with security advisories. Notification Services Available for: iPhone […]
  • APPLE-SA-04-22-2026-1 iOS 26.4.2 and iPadOS 26.4.2 29 Aprile 2026
    Posted by Apple Product Security via Fulldisclosure on Apr 29APPLE-SA-04-22-2026-1 iOS 26.4.2 and iPadOS 26.4.2 iOS 26.4.2 and iPadOS 26.4.2 addresses the following issues. Information about the security content is also available at https://support.apple.com/en-us/127002. Apple maintains a Security Releases page at https://support.apple.com/100100 which lists recent software updates with security advisories. Notification Services Available for: iPhone […]
  • Research: When Trusted Tools Become Attack Primitives 29 Aprile 2026
    Posted by Nir Yehoshua on Apr 29Hi Full Disclosure list, I published a technical research article titled: When Trusted Tools Become Attack Primitives The article examines how trusted local utilities can become security-relevant primitives when used inside automated processing pipelines. It covers two case studies: 1. macOS textutil resolving remote resources during HTML-to-text conversion. 2. […]
  • [KIS-2026-08] SocialEngine <= 7.8.0 (get-memberall) SQL Injection Vulnerability 29 Aprile 2026
    Posted by Egidio Romano on Apr 29----------------------------------------------------------------- SocialEngine

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}