Piergiorgio Venuti

Auditing IT della sicurezza: guida completa all’analisi proattiva di vulnerabilità e conformità

Estimated reading time: 6 minuti

Eseguire controlli di sicurezza regolari e approfonditi sull’infrastruttura IT è fondamentale per identificare e mitigare rischi cyber ed eventuali vulnerabilità prima che vengano sfruttate dagli attaccanti. In questo articolo esaminiamo l’importanza di implementare un programma continuativo di auditing della sicurezza IT e come esternalizzarlo a fornitori specializzati.

Cos’è l’auditing della sicurezza IT?

L’auditing IT consiste nell’analizzare nel dettaglio configurazioni, policy, procedure e controlli di sicurezza implementati su reti, sistemi, applicazioni, dati e processi aziendali.

Lo scopo è determinare:

  • Conformità con standard e best practice di sicurezza.
  • Presenza di falle e punti deboli sfruttabili dagli attaccanti.
  • Adeguatezza di strumenti e policy per garantire riservatezza, integrità e disponibilità delle informazioni.
  • Efficacia dei processi per prevenire, rilevare e rispondere a potenziali incidenti.

L’auditing può assumere varie forme:

Un programma efficace combina idealmente tutti questi approcci per una visione completa della postura di cybersecurity.

Perché è importante l’auditing IT proattivo?

auditing della sicurezza IT

Effettuare controlli di sicurezza in modo proattivo e continuativo comporta numerosi vantaggi:

  • Gestione del rischio – identificazione di vulnerabilità e correzione prima dello sfruttamento.
  • Miglioramento delle difese – validazione e ottimizzazione dell’efficacia di strumenti e policy.
  • Conformità normativa – assicurarsi di rispettare sempre requisiti e standard obbligatori.
  • Monitoraggio delle minacce – rilevamento rapido di attività anomale o sospette.
  • Prontezza di risposta – testare periodicamente capacità e tempi di reazione degli analisti.
  • Awareness – tenere alta l’attenzione del personale sull’importanza della sicurezza.
  • Tracciabilità – disponibilità di evidenze da presentare ad auditor esterni.

In sintesi, l’auditing proattivo permette di identificare e risolvere problemi prima che abbiano un impatto negativo sull’organizzazione.

Approcci per l’auditing della sicurezza IT

Esistono varie tipologie di controlli che si possono implementare all’interno di un programma completo di IT auditing.

Vulnerability assessment

Il vulnerability assessment prevede l’esecuzione periodica di scansioni di sicurezza su infrastrutture IT per identificare falle o misconfigurazioni che potrebbero essere sfruttate dagli attaccanti per accedere ai sistemi.

Gli strumenti di VA testano:

  • Vulnerabilità delle applicazioni web.
  • Endpoint non aggiornati e non conformi a policy di sicurezza.
  • Servizi di rete e porte aperte vulnerabili.
  • Errori di configurazione di server e dispositivi di rete.
  • Debolezze in perimetro, WAF, sistemi di autenticazione, etc.

Penetration test

Il penetration test prevede la simulazione controllata di attacchi reali per validare la capacità dell’organizzazione di rilevare ed impedire una compromissione dei propri sistemi da parte di malintenzionati.

Sono effettuati da ethical hacker esperti usando le stesse tecniche di attacco di cybercriminali reali. Possono essere condotti sia da remoto che da insider.

Log analysis

La raccolta centralizzata e l’analisi dei log a livello di rete, server, sistema operativo, applicazioni, utenti e dispositivi endpoint consente di monitorare nel dettaglio tutte le attività sospette o anomale per identificare minacce interne ed esterne.

Audit di configurazioni e policy

Gli audit di configurazione verificano che siano implementate correttamente policy di sicurezza per patch management, hardening di sistemi e applicazioni, account e accessi con privilegi, gestione delle password, crittografia dati, backup e disaster recovery, uso accettabile degli asset IT e molto altro.

Vantaggi di un auditing continuativo

Tradizionalmente molte organizzazioni hanno eseguito controlli di sicurezza in modo sporadico, ad esempio su base annuale. Ma questo approccio presenta significative lacune.

Solo eseguendo le verifiche in modo frequente e continuativo è possibile:

  • Identificare nuove vulnerabilità non appena vengono introdotte nei sistemi da cambiamenti e aggiornamenti.
  • Monitorare modifiche del rischio dovute a evoluzioni del panorama delle minacce.
  • Rilevare tempestivamente incidenti grazie alla vista in tempo reale sulle attività sospette.
  • Validare controlli periodicamente per garantire che mantengano la propria efficacia contro le minacce odierne.
  • Fornire visibilità al management con report frequenti sulla postura di cybersecurity.
  • Verificare la conformità in modo proattivo prima di audit esterni.

In sostanza, solo controllando lo stato di sicurezza in modo continuativo è possibile identificare e risolvere i problemi prima che abbiano un impatto negativo.

Esternalizzazione dell’auditing IT

Per molte organizzazioni, implementare internamente un programma completo di auditing della sicurezza IT può risultare una sfida, a causa della carenza di competenze specialistiche, strumentazione dedicata e integrazione tra tool diversi.

Una soluzione efficace consiste nell’esternalizzare le attività di auditing e monitoraggio proattivo della sicurezza a fornitori qualificati di Managed Security Services (MSSP).

I principali vantaggi di questo approccio includono:

Competenze specifiche – Gli MSSP dispongono di professionisti esperti di sicurezza dedicati alle attività di auditing.

Strumenti avanzati – Accesso a tecnologie costose per vuln assessment, SIEM, threat hunting, sandboxing, NTA (network traffic analysis) e altro.

Copertura 24×7 – Monitoraggio continuo da parte di analisti nel Security Operation Center.

Approccio indipendente – Assessment imparziali condotti da terze parti.

Economie di scala – I costi fissi di tool e piattaforme sono ammortizzati su più clienti.

Conformità – Servizi certificati ISO e compatibili con requisiti di compliance.

Reporting

  • Reportistica di sicurezza periodica per la direzione.

Threat intelligence – Accesso a feed globali di intelligence sulle minacce informatiche.

Per queste ragioni, la collaborazione con un MSSP specializzato consente di implementare in modo economicamente sostenibile un programma avanzato di monitoraggio e auditing della sicurezza, difficilmente realizzabile internamente.

Punti chiave di un servizio efficace di auditing

Per garantire un elevato livello di protezione, un servizio di sicurezza gestito per l’auditing e il monitoraggio proattivo della postura di cybersecurity dovrebbe presentare le seguenti caratteristiche:

  • Approccio omnicomprensivo – Combinazione di vulnerability assessment, penetration test, log analysis e verifiche di configurazione per una vista completa.
  • Esecuzione continua – Controlli di sicurezza pianificati e ripetuti frequentemente, non solo annuali o sporadici.
  • Analisi approfondita – Raccolta ed esame di tutti i log rilevanti per rilevare minacce.
  • Threat intelligence – Impiego di feed sulle minacce globali per identificare rischi emergenti.
  • Presidio professionale – Security analyst dedicati per monitoraggio, tuning di regole e analisi degli alert 24×7.
  • Incident response – Supporto specializzato in caso di rilevamento di una violazione effettiva.
  • Reportistica – Report tecnici periodici e executive report per il management.
  • Remediation – Indicazioni di mitigazione e contenimento per prevenire impatti negativi.
  • Integrazione – Correlazione dei dati con le altre soluzioni di sicurezza presenti.
  • Conformità – Supporto per il rispetto di normative rilevanti per il cliente.

Conclusione

Implementare un programma strutturato di monitoraggio e auditing della sicurezza IT è essenziale per identificare e risolvere vulnerabilità prima che vengano sfruttate in attacchi dannosi.

Esternalizzando le attività di verifica a un Managed Security Service Provider qualificato è possibile ottenere competenze specialistiche, tecnologie avanzate e una vista 24×7 sullo stato dell’infrastruttura IT.

I controlli di sicurezza regolari consentono di prevenire incidenti gravi, mantenere la conformità normativa e ridurre il rischio aziendale.

Il nostro servizio di Netwrix Auditor consente di ridurre al minimo il rischio di violazione dei dati e garantisce la conformità normativa riducendo proattivamente l’esposizione di dati sensibili e rilevando tempestivamente violazioni delle policy e comportamenti sospetti degli utenti.

Useful links:

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS Feed sconosciuto

RSS Feed sconosciuto

RSS Full Disclosure

  • User Enumeration in IServ Schoolserver Web Login Settembre 11, 2025
    Posted by naphthalin via Fulldisclosure on Sep 10“I know where your children go to school.” The web front end of the IServ school server from IServ GmbH allows user enumeration. Responses during failed login attempts differ, depending on if the user account exists, does not exist and other conditions. While this does not pose a […]
  • Re: Apple’s A17 Pro Chip: Critical Flaw Causes Dual Subsystem Failure & Forensic Log Loss Settembre 11, 2025
    Posted by Matthew Fernandez on Sep 10Can you elaborate on why you consider this high severity? From the description, it sounds as if this behaviour is fail-closed. That is, the effects are limited to DoS, with security properties preserved.
  • Defense in depth -- the Microsoft way (part 92): more stupid blunders of Windows' File Explorer Settembre 8, 2025
    Posted by Stefan Kanthak via Fulldisclosure on Sep 08Hi @ll, this extends the two previous posts titled Defense in depth -- the Microsoft way (part 90): "Digital Signature" property sheet missing without "Read Extended Attributes" access permission and Defense in depth -- the Microsoft way (part 91): yet another 30 year old bug of the […]
  • Critical Security Report – Remote Code Execution via Persistent Discord WebRTC Automation Settembre 8, 2025
    Posted by Taylor Newsome on Sep 08Reporter: [Taylor Christian Newsome / SleepRaps () gmail com] Date: [8/21/2025] Target: Discord WebRTC / Voice Gateway API Severity: Critical 1. Executive Summary A proof-of-concept (PersistentRTC) demonstrates remote code execution (RCE) capability against Discord users. The PoC enables Arbitrary JavaScript execution in a victim’s browser context via WebRTC automation. […]
  • Submission of Critical Firmware Parameters – PCIe HCA Cards Settembre 8, 2025
    Posted by Taylor Newsome on Sep 08*To:* support () mellanox com, networking-support () nvidia com *From:* Taylor Christian Newsome *Date:* August 20, 2025 *Dear Mellanox/NVIDIA Networking Support Team,* I am writing to formally submit the critical firmware parameters for Mellanox PCI Express Host Channel Adapter (HCA) cards, as detailed in the official documentation available here: […]
  • SEC Consult SA-20250908-0 :: NFC Card Vulnerability Exploitation Leading to Free Top-Up in KioSoft "Stored Value" Unattended Payment Solution (Mifare) Settembre 8, 2025
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Sep 08SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20250908-0 > ======================================================================= title: NFC Card Vulnerability Exploitation Leading to Free Top-Up product: KioSoft "Stored Value" Unattended Payment Solution (Mifare) vulnerable version: Current firmware/hardware as of Q2/2025 fixed version: No version numbers available CVE number:...
  • FFmpeg 7.0+ Integer Overflow in FFmpeg cache: Protocol (CacheEntry::size) Settembre 8, 2025
    Posted by Ron E on Sep 08An integer overflow vulnerability exists in the FFmpeg cache: URL protocol implementation. The CacheEntry structure uses a 32-bit signed integer to store cache entry sizes (int size), but the cache layer can accumulate cached data exceeding 2 GB. Once entry->size grows beyond INT_MAX and new data is appended, an […]
  • FFmpeg 7.0+ Integer Overflow in DSCP Option Handling of FFmpeg UDP Protocol Settembre 8, 2025
    Posted by Ron E on Sep 08A vulnerability exists in the FFmpeg UDP protocol implementation ( libavformat/udp.c) where the dscp parameter is parsed from a URI and left-shifted without bounds checking. Supplying a maximum 32-bit signed integer (2147483647) triggers undefined behavior due to a left shift that exceeds the representable range of int. This results […]
  • FFmpeg 7.0+ Integer Overflow in UDP Protocol Handler (fifo_size option) Settembre 8, 2025
    Posted by Ron E on Sep 08A signed integer overflow exists in FFmpeg’s udp.c implementation when parsing the fifo_size option from a user-supplied UDP URL. The overflow occurs during multiplication, which is used to compute the size of the circular receive buffer. This can result in undefined behavior, allocation failures, or potentially memory corruption depending […]
  • FFmpeg 7.0+ LADSPA Filter Arbitrary Shared Object Loading via Unsanitized Environment Variables Settembre 8, 2025
    Posted by Ron E on Sep 08The ladspa audio filter implementation (libavfilter/af_ladspa.c) in FFmpeg allows unsanitized environment variables to influence dynamic library loading. Specifically, the filter uses getenv("LADSPA_PATH") and getenv("HOME") when resolving the plugin shared object (.so) name provided through the file option. These values are concatenated into a filesystem path and passed directly into […]

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}