certificazioni red team cover Piergiorgio Venuti

Le certificazioni del Red Team di SOD

Tempo di lettura stimato: 6 minuti

Nell’ottica di mantenere alta la guardia per la propria infrastruttura informatica, assumere un Red Team con certificazioni è la scelta ideale. Le analisi svolte da un Red Team certificato sono indirizzate alla protezione e prevenzione degli attacchi e delle perdite di dati.

Ovviamente, un Red Team in house richiederebbe costi ingenti di assunzione e un costante impiego economico per l’aggiornamento. Oltre al salario degli ingegneri che compongono il team. SOD, tuttavia, offre soluzioni eccellenti che sfruttano un Red Team e le sue certificazioni. Vediamo nel dettaglio di cosa stiamo parlando e come questo particolare “strumento” rende i servizi di SOD eccellenti.

certificazioni red team insegnante

A che cosa serve un Red Team

Quando parliamo di Red Team in ambito di sicurezza informatica, occorre considerare come questa squadra sia fondamentale per monitorare il perimetro e offrire copertura attiva e passiva in caso di attacco. Un Red Team, infatti, costantemente simula dei veri attacchi come se questi fossero svolti dall’esterno. Lo scopo è quello di agire come agirebbero gli hacker (black hat hacker), ma senza intenti distruttivi.

Questo significa che il perimetro e l’infrastruttura informatica vengono prima analizzati e successivamente messi sotto attacco. Questo avviene esattamente come se gli attacchi fossero portati a termine da parte di un gruppo di hacker malintenzionati. Anche gli strumenti e le strategie utilizzate dal Red Team sono frutto di un’accurata analisi, per testare in modo completo il fattore sicurezza della piattaforma aziendale.

Il Red Team rappresenta un prezioso alleato nel garantire una soluzione completa e aggiornata per la sicurezza informatica in generale.

Questo vantaggio strategico nell’impiego di un Red Team deriva direttamente dalle certificazioni conseguite. È proprio grazie alle certificazioni acquisite, infatti, che è possibile tenere sotto controllo e testare ogni parte dell’infrastruttura secondo le ultime tendenze nella pirateria informatica.

La scelta del Red Team e l’importanza delle certificazioni

Ovviamente è importante considerare come il team abbia esperienza nel campo. Il nostro Red Team, oltre alle certificazioni di cui parleremo tra poco, vanta oltre 20 anni di esperienza. Questo fattore esperienziale è importante perché gli attacchi si sono evoluti nel corso degli anni e conoscere l’evoluzione delle tecnologie coinvolte permette un maggiore controllo su di esse.

Dunque, un team esperto come il nostro rappresenta una scelta ideale. Ma dopo l’esperienza, entra in gioco il costante aggiornamento professionale che contraddistingue il nostro Red Team. L’aggiornamento perenne e le certificazioni conseguenti, sono il nostro fiore all’occhiello.

Alcune certificazioni importanti

Parlando delle certificazioni acquisite dal nostro Red Team, partiamo col dire che le diverse certificazioni si riferiscono a uno specifico aspetto del lavoro del team. Come vedremo negli esempi, ogni certificazione permette di capire al meglio uno degli aspetti coinvolti negli attacchi e nella difesa di un infrastruttura informatica. Per la lista completa delle certificazioni del Red Team visitare la pagina del servizio di Vulnerability Assessment e Penetration Test.

Certificazione Red Team: eCCPT

Tra i certificati che vengono acquisiti dal nostro Red Team di SOD spicca quello eCCPT, ovvero eLearnSecurity Certified Professional Penetration Tester.

Questa particolare certificazione si concentra sulle tecniche adottate nelle penetrazioni dei sistemi. Il Red Team che vanta questa certificazione, è in grado di analizzare quelle che possono essere le diverse falle nel sistema di sicurezza, con l’obiettivo di entrare nel sistema stesso. Lo scopo della penetrazione può variare dal data breach al rilascio di malware o ransomware nel sistema.

Ricordiamo, inoltre, che il servizio di Penetration Test è disponibile tra i nostri servizi e che suggeriamo di usarlo con regolarità.

Certificazione CCSP

Il certificato CCSP, ovvero il Cisco Certified Security Professional, si concentra nello studio della sicurezza delle reti. Per ottenere la certificazione si superano due esami. Il primo esame copre le tecnologie di sicurezza di base e il secondo è incentrato su una tecnologia a scelta del candidato. Questo è utile perché fa in modo di personalizzare la certificazione a una specifica area rilevante per chi sostiene la certificazione.

Certificazione CEH

Acronimo di Certified Ethical Hacker, anche questa è da elencare tra quelle del nostro Red Team. Incentrata nella formazione di veri hacker, è una qualifica ottenuta dimostrando la conoscenza della valutazione della sicurezza dei sistemi informatici. La valutazione avviene cercando debolezze e vulnerabilità nei sistemi di destinazione, utilizzando le stesse conoscenze e strumenti di un hacker malintenzionato, ma in modo lecito e legittimo per valutare la sicurezza.

Certificazione NSE

Il programma Network Security Expert (NSE) di Fortinet è un programma di formazione e certificazione a otto livelli, progettato per fornire ai professionisti tecnici interessati una convalida indipendente delle loro competenze ed esperienze in materia di sicurezza di rete. Il programma NSE include una vasta gamma di corsi, così come esercizi pratici ed esperienziali che dimostrano la padronanza di complessi concetti di sicurezza di rete.

Il nostro Red Team possiede diverse altre certificazioni e ognuna supporta un determinato aspetto del lavoro di ricerca e analisi informatica. In ultima analisi, le nostre certificazioni offrono una totale sicurezza nel lavoro svolto dal Red Team.

certificazioni red team cover

Le costanti certificazioni del nostro team

Gli attacchi che vengono perpetrati da parte di uno o più hacker che intendono sfruttare in modo scorretto la rete sono molto dinamici e in continua evoluzione. Questo implica che anche chi, come noi, difende le strutture, deve pensare di avere una “mappa” di conseguimento delle certificazioni.

Tutti i membri del nostro Red Team seguono una serie di certificazioni e affrontano costantemente nuove sfide per mantenersi sempre aggiornati. Vorremmo precisare come ognuna di queste qualifiche siano frutto dell’applicazione di un metodo di studio che implica l’analisi dei vari problemi che il nostro Red Team affronta quotidianamente.

Grazie al costante impegno messo in pratica da parte del nostro staff, ogni infrastruttura che difendiamo viene sottoposta a un’accurata analisi l’obiettivo di evitare che un attacco possa andare a buon segno.

Conclusioni

Se la vostra azienda vuole contare su un Red Team certificato, senza affrontarne i costi, ma avendone tutti i benefici, non rimane altro che contattarci per sapere come possiamo aiutarvi attivamente.

Solamente con il costante aggiornamento al quale il nostro Red Team si sottopone è possibile avere la concreta opportunità di raggiungere un ottimo risultato.

Useful links:

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

Feed RSS: Feed sconosciuto Feed sconosciuto

Feed RSS: Feed sconosciuto Feed sconosciuto

Feed RSS: Full Disclosure Full Disclosure

  • Apache Struts2 Core Arbitrary Code Execution via OGNL Sandbox Escape Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description Apache Struts2 Core version 7.4.0 and below attempt to prevent arbitrary code execution via Object-Graph Navigation Language (OGNL) through several different mechanisms but only in a cursory fashion -- the libraries only guard against immediate calls evaluated by the OGNL engine via `SecurityMemberAccess`, but an allowed […]
  • Apache Struts2 Core TokenHelper Token Cryptographic Timing Side-Channel Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description The Apache Struts2 Core 7.4.0 and below performs session token comparisons cryptographically insecure early-exit comparison functions (e.g., `!=`, `memcmp`, byte-by-byte loops with `break`) that return as soon as the first mismatched byte is encountered. The execution time of the comparison is therefore proportional to the number […]
  • Apache Struts2 Spring Plugin Uses a Previously Closed Resource Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description The Apache Struts2 Spring Plugin opens a Spring `ApplicationContex` via a try-with-resources block and, outside of said block, then continues to use the closed resource, resulting in an uncaught `IllegalStateException`. This particular issue prevents proper functionality and indicates poor code quality and code review standards and […]
  • Apache Struts2 Core Integer Overflow Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description Apache Struts2 Core version 7.4.0 and below fails to properly prevent integer overflows, causing wrap-arounds and other issues on a downstream forced casting into types smaller than `BigInteger`. Importantly, this finding underscores why all applications using Struts and other such platforms should perform their own input […]
  • Apache Struts2 Core Cross-Origin Protection Exemption Miskeyed to a Deployment-Wide Path Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description Apache Struts2 Core version 7.4.0 and below's `FetchMetadataInterceptor`, `CoepInterceptor`, and `CoopInterceptor` each compare their `exemptedPaths` configuration -- a per-interceptor-reference, administrator-supplied set of paths intended to exempt specific actions from the corresponding cross-origin protection -- against `HttpServletRequest.getContextPath()`. `getContextPath()` is fixed for the entire deployed web...
  • Apache Struts2 REST Plugin Fails to Properly Parse Chunked Requests Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description The Apache Struts2 REST Plugin's (version 7.4.0 and below) `ContentTypeInterceptor.intercept(ActionInvocation)` only deserialises a request body and enforces the `struts.rest.content.maxLength` bound when `HttpServletRequest#getContentLength()` returns a positive value. `getContentLength()` returns `-1` whenever the `Content-Length` header is absent, which normal and appropriate for any Hypertext Transfer Protocol (HTTP)...
  • Apache Struts2 REST Plugin Untrimmed `Accept` Header Tokens Break Content Negation Fallback Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description The Apache Struts2 REST Plugin's `DefaultContentTypeHandlerManager.getHandlerForResponse(HttpServletRequest, HttpServletResponse)` splits the `Accept` header on commas and passes each resulting token directly to `findHandler(String)` without trimming leading or trailing whitespace. `findHandler(String)` only retries a trimmed lookup when a token contains a semicolon (`;`), so a token that merely carries […]
  • Apache Struts2 JSON Plugin Insecure Deserialisation -- Object Deserialisation Element-Count Limit Bypass Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01As of the current versions of the Apache Struts2 JSON Plugin (e.g., version 7.4.0 and the 7.5.0 snapshot dated 28 October 2026), attackers can bypass the element-count limit purported to protect Object deserialisation added to said code as part of the WW-5618 and S2-072 "hardening controls". Please […]
  • [0day-rubbish] NETGEAR RAX120 V1.2.5.18 authenticated SOAP InstallApp OS command injection to root-configured web-stack execution (6.8 Medium; conditionally 7.2 High with management exposure) Ottobre 29, 2026
    Posted by disclosure via Fulldisclosure on Oct 280day Rubbish Research Team is publicly disclosing a vulnerability in NETGEAR RAX120 (Nighthawk AX12) firmware V1.2.5.18, the WiFi 6 consumer router from NETGEAR (United States), built on the Qualcomm IPQ8074 platform. The administrative web plane of this firmware generation is a lighttpd server fronting the vendor's DNI-framework CGI […]
  • [0day-rubbish] Raritan PX3 PDU G4 firmware 4.3.14 command injection in the ping and traceroute diagnostics through an inverted hostname-validation return check (8.8) Ottobre 29, 2026
    Posted by disclosure via Fulldisclosure on Oct 280day Rubbish Research Team is publicly disclosing a vulnerability in the Raritan PX3 PDU G4, firmware version 4.3.14, the intelligent rack power distribution unit from Raritan, a Legrand company (United States). A low-privilege authenticated session converts one diagnostics request into operating-system command execution in the product's web-service context, […]

Customers