Piergiorgio Venuti
Differenza tra un SOC con NGS (Next Generation SIEM) e un SOC con EDR (Endpoint Detection and Response): Quale soluzione è la migliore per proteggere la tua azienda dalle minacce informatiche?
Estimated reading time: 5 minuti
Il panorama della sicurezza informatica è in continua evoluzione, con nuovi strumenti e tecnologie che vengono sviluppati per affrontare le minacce in costante crescita. In questo contesto, le aziende si trovano a dover scegliere tra diverse soluzioni per proteggere i propri sistemi e dati. Due delle opzioni più popolari sono i Security Operations Center (SOC) basati su Next Generation SIEM (NGS) e su Endpoint Detection and Response (EDR). In questo articolo, esploreremo le differenze tra questi due approcci e valuteremo i loro rispettivi vantaggi e svantaggi.
Cos’è un SOC?
Un Security Operations Center (SOC) è un’unità dedicata all’identificazione, analisi e risposta alle minacce informatiche. Il SOC monitora costantemente gli ambienti IT delle aziende per individuare attività sospette o potenzialmente dannose e intervenire tempestivamente per prevenire o mitigare gli attacchi.
SOC NGS vs EDR: Next Generation SIEM (NGS)
Il Next Generation Security Information and Event Management (NGS SIEM) è un’evoluzione del tradizionale SIEM, che offre funzionalità avanzate per l’analisi dei dati e la correlazione degli eventi di sicurezza. Tra le principali caratteristiche dei NGS SIEM troviamo:
- Analisi del comportamento degli utenti e delle entità (UEBA)
- Intelligenza artificiale e machine learning
- Gestione avanzata delle minacce (ATM)
- Integrazione con altre soluzioni di sicurezza
Vantaggi del NGS
- Ampia copertura di rete: Il NGS raccoglie ed elabora dati provenienti da una vasta gamma di fonti presenti nell’infrastruttura IT, offrendo una visione completa delle attività sospette a livello di rete, applicazioni e sistemi.
- Correlazione degli eventi: Grazie all’analisi avanzata e alla correlazione degli eventi, il NGS è in grado di identificare rapidamente schemi di attacco e attività anomale, facilitando l’intervento del team di sicurezza.
- Machine learning e intelligenza artificiale: L’utilizzo di tecnologie di machine learning e intelligenza artificiale consente al NGS di apprendere dai dati raccolti, migliorando la capacità di rilevare minacce e riducendo i falsi positivi.
Svantaggi del NGS
- Complessità: La gestione di un NGS SIEM può essere complessa e richiedere risorse specializzate, sia dal punto di vista del personale che delle infrastrutture IT.
- Costi: I costi associati all’implementazione e alla gestione di un NGS SIEM possono essere elevati, soprattutto per le piccole e medie imprese.
SOC NGS vs EDR: Endpoint Detection and Response (EDR)
L’Endpoint Detection and Response (EDR) è una soluzione di sicurezza che si concentra sulla protezione dei dispositivi endpoint, come computer, server e dispositivi mobili. L’EDR monitora costantemente gli endpoint per rilevare comportamenti sospetti e rispondere alle minacce in tempo reale. Tra le principali caratteristiche dell’EDR troviamo:
- Rilevamento delle minacce basato su comportamento
- Risposta automatica alle minacce
- Forensics e analisi post-incidente
- Integrazione con altre soluzioni di sicurezza
Vantaggi dell’EDR
- Focalizzazione sugli endpoint: L’EDR offre una protezione mirata agli endpoint, che sono spesso il bersaglio principale degli attacchi informatici.
- Risposta rapida: L’EDR è in grado di rilevare e rispondere alle minacce in tempo reale, riducendo il tempo di esposizione e limitando i danni causati dagli attacchi.
- Facilità di implementazione: L’EDR è generalmente più semplice da implementare e gestire rispetto al NGS SIEM, rendendolo un’opzione più accessibile per le aziende con risorse limitate.
Svantaggi dell’EDR
- Visibilità limitata: Poiché l’EDR si concentra sugli endpoint, potrebbe non fornire una copertura completa di tutte le possibili vettori di attacco presenti nell’infrastruttura IT.
- Dipendenza dalle definizioni di minaccia: L’efficacia dell’EDR dipende in gran parte dalla qualità delle definizioni delle minacce e degli aggiornamenti, il che potrebbe comportare un ritardo nella rilevazione di nuove minacce emergenti.
SOC NGS vs EDR
Copertura
Mentre il NGS offre una visione più ampia dell’intera infrastruttura IT, l’EDR si concentra principalmente sugli endpoint. Per le aziende che desiderano una protezione completa, è importante considerare l’integrazione di entrambe le soluzioni o l’adozione di una soluzione che combini le funzionalità di entrambe.
Complessità e costi
L’EDR è generalmente più semplice da implementare e gestire rispetto al NGS, il che lo rende un’opzione più accessibile per le aziende con risorse limitate. Tuttavia, le aziende che dispongono di risorse sufficienti e di un team di sicurezza dedicato potrebbero trarre vantaggio dall’adozione di un NGS per una protezione più completa e avanzata.
Tecnologia e aggiornamenti
Entrambe le soluzioni utilizzano tecnologie avanzate, come machine learning e intelligenza artificiale, per migliorare la rilevazione delle minacce e ridurre i falsi positivi. Tuttavia, l’EDR dipende maggiormente dalle definizioni delle minacce e dagli aggiornamenti, il che potrebbe comportare un ritardo nella rilevazione di nuove minacce emergenti.
Conclusione
Sia il Next Generation SIEM (NGS) che l’Endpoint Detection and Response (EDR) offrono vantaggi significativi nella protezione delle aziende dalle minacce informatiche. La scelta tra le due soluzioni dipende dalle esigenze specifiche dell’organizzazione, dalle risorse disponibili e dalla strategia di sicurezza adottata.
Per le aziende che cercano una copertura completa dell’intera infrastruttura IT e che dispongono delle risorse necessarie, un SOC basato su NGS SIEM potrebbe essere la soluzione ideale. D’altra parte, le aziende con risorse limitate o che desiderano una protezione mirata ai dispositivi endpoint potrebbero optare per un SOC con EDR.
In molti casi, la combinazione di entrambe le soluzioni o l’adozione di una soluzione ibrida che integri le funzionalità di NGS SIEM e EDR potrebbe offrire la protezione più completa ed efficace contro le minacce informatiche.
Useful links:
Condividi
RSS
Piu’ articoli…
- Da Secure Online Desktop a Cyberfero: il rebranding dell’azienda leader nella cybersecurity
- NIS2 – Come il nuovo regolamento cyber potenzia la sicurezza dell’Europa
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica
- Penetration Testing: Dove Colpire per Proteggere la Tua Rete Informatica
- Ransomware: una piaga che mette in ginocchio aziende e istituzioni. Pagare o non pagare? Ecco la risposta.
- Perché l’audit IT e il log management sono importanti per la Cybersecurity
Categorie …
- Backup as a Service (25)
- Acronis Cloud Backup (18)
- Veeam Cloud Connect (3)
- Cloud CRM (1)
- Cloud Server/VPS (23)
- Conferenza Cloud (4)
- Cyberfero (15)
- Log Management (2)
- Monitoraggio ICT (4)
- Novita' (21)
- ownCloud (7)
- Privacy (8)
- Security (215)
- Cyber Threat Intelligence (CTI) (9)
- Deception (4)
- Ethical Phishing (10)
- Netwrix Auditor (2)
- Penetration Test (18)
- Posture Guard (4)
- SOCaaS (66)
- Vulnerabilita' (83)
- Web Hosting (16)
Tags
CSIRT
- Vulnerabilità in prodotti SonicWall
(AL02/240823/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Settembre 6, 2024Rilevata una vulnerabilità con gravità “alta” in diversi prodotti SonicWall. Tale vulnerabilità, qualora sfruttata, potrebbe consentire a un utente malintenzionato il bypass dei meccanismi di autenticazione sui dispositivi target e, in particolari condizioni, di compromettere la disponibilità del servizio.
- Aggiornamenti per Kibana
(AL04/240906/CSIRT-ITA) Settembre 6, 2024Elastic NV rilascia aggiornamenti di sicurezza per sanare due vulnerabilità con gravità “critica” in Kibana, nota piattaforma di visualizzazione dati. Tali vulnerabilità, qualora sfruttate, potrebbero permettere, a un utente malintenzionato, l’esecuzione di codice arbitrario sui sistemi interessati.
- Aggiornamenti per prodotti Trend Micro
(AL03/240906/CSIRT-ITA) Settembre 6, 2024Sanata una vulnerabilità, con gravità “alta”, inerente al prodotto Antivirus One per macOS, soluzione di sicurezza degli endpoint sviluppata da Trend Micro.
- Aggiornamenti di sicurezza per dispositivi Google Pixel
(AL03/240905/CSIRT-ITA) Settembre 6, 2024Aggiornamenti di sicurezza Google di settembre risolvono 6 vulnerabilità nei dispositivi Pixel.
- Molteplici vulnerabilità in vari prodotti Veeam
(AL02/240906/CSIRT-ITA) Settembre 6, 2024Veeam ha reso noto, tramite un bollettino di sicurezza, la presenza di molteplici vulnerabilità in alcuni dei suoi prodotti, di cui 5 con gravità “critica”.
- Risolte vulnerabilità su Zimbra Collaboration
(AL01/240906/CSIRT-ITA) Settembre 6, 2024Rilasciati aggiornamenti di sicurezza per sanare molteplici vulnerabilità riscontrate nelle versioni Joule, Kepler e Daffodil di Zimbra Collaboration Suite (ZCS), nota piattaforma di collaborazione e-mail sviluppata da Synacor Inc.
- Aggiornamenti per prodotti Zyxel
(AL03/240903/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Settembre 5, 2024Zyxel rilascia aggiornamenti di sicurezza per sanare 2 vulnerabilità presenti in diverse tipologie di dispositivi di rete e firewall.
- Risolta vulnerabilità in prodotti Cisco
(AL02/240905/CSIRT-ITA) Settembre 5, 2024Aggiornamenti di sicurezza Cisco sanano diverse vulnerabilità, di cui una con gravità “critica” e una con gravità “alta”, presenti in diversi prodotti.
- Risolte vulnerabilità in OpenEdge
(AL01/240905/CSIRT-ITA) Settembre 5, 2024Disponibili aggiornamenti di sicurezza che risolvono 3 vulnerabilità con gravità “alta” in Progress OpenEdge, nota piattaforma di sviluppo per applicazioni aziendali. Tali vulnerabilità, qualora sfruttate, potrebbero permettere a un utente malintenzionato il bypass dei meccanismi di autenticazione e di eseguire codice arbitrario sui dispositivi target.
- Rilevata nuova tecnica di diffusione malware tramite GitHub
(AL06/240904/CSIRT-ITA) Settembre 5, 2024Ricercatori di sicurezza hanno recentemente rilevato l’utilizzo della piattaforma GitHub per la distribuzione di un malware, denominato LummaC2, volto a carpire informazioni sensibili, quali password, cookie, informazioni bancarie, carte di credito e portafogli di criptovaluta, dai dispositivi target.
darkreading
- Feds Warn on Russian Actors Targeting Critical Infrastructure Settembre 6, 2024In the past, Putin's Unit 29155 has utilized malware like WhisperGate to target organizations, particularly those in Ukraine.
- CISA Flags ICS Bugs in Baxter, Mitsubishi Products Settembre 6, 2024The vulnerabilities affect industrial control tech used across the healthcare and critical manufacturing sectors.
- Commercial Spyware Use Roars Back Despite Sanctions Settembre 6, 2024Vendors of mercenary spyware tools used by nation-states to track citizens and enemies have gotten savvy about evading efforts to limit their use.
- Cybersecurity Talent Shortage Prompts White House Action Settembre 6, 2024The Biden administration launches an initiative to encourage careers in cybersecurity, as businesses try new tactics to get unfilled IT security roles staffed.
- FreeBSD Gets €686,400 to Boost Security Features Settembre 6, 2024The funds from Germany’s Sovereign Tech Fund will be used to integrate security features such as zero trust capabilities and tools for software bill of materials.
- Using Transparency & Sharing to Defend Critical Infrastructure Settembre 6, 2024No organization can single-handedly defend against sophisticated attacks. Governments and private sector entities need to collaborate, share information, and develop defenses against cyber threats
- What Is the Shared Fate Model? Settembre 5, 2024New threats, an overburdened workforce, and regulatory pressures mean cloud service providers need a more resilient model than the shared responsibility framework. That's where "shared fate" comes in.
- HackerOne Appoints Kara Sprague As CEO Settembre 5, 2024
- Kiteworks Bolsters Its Secure Data Collection Capabilities With 123FormBuilder Acquisition Settembre 5, 2024
- Palo Alto Networks® Closes Acquisition of IBM's QRadar SaaS Assets Settembre 5, 2024
Full Disclosure
- [SYSS-2024-030]: C-MOR Video Surveillance - OS Command Injection (CWE-78) Settembre 6, 2024Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-030 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Tested Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Vulnerability Type: OS Command Injection (CWE-78) Risk Level: High Solution Status: Open Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: - Public Disclosure: 2024-09-04...
- [SYSS-2024-029]: C-MOR Video Surveillance - Dependency on Vulnerable Third-Party Component (CWE-1395) Settembre 6, 2024Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-029 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401 Tested Version(s): 5.2401 Vulnerability Type: Dependency on Vulnerable Third-Party Component (CWE-1395) Use of Unmaintained Third Party Components (CWE-1104) Risk Level: High Solution Status: Fixed...
- [SYSS-2024-028]: C-MOR Video Surveillance - Cleartext Storage of Sensitive Information (CWE-312) Settembre 6, 2024Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-028 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Tested Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Vulnerability Type: Cleartext Storage of Sensitive Information (CWE-312) Risk Level: Medium Solution Status: Open Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: - Public...
- [SYSS-2024-027]: C-MOR Video Surveillance - Improper Privilege Management (CWE-269) Settembre 6, 2024Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-027 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Tested Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Vulnerability Type: Improper Privilege Management (CWE-269) Risk Level: High Solution Status: Open Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: - Public Disclosure:...
- [SYSS-2024-026]: C-MOR Video Surveillance - Unrestricted Upload of File with Dangerous Type (CWE-434) Settembre 6, 2024Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-026 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401 Tested Version(s): 5.2401 Vulnerability Type: Unrestricted Upload of File with Dangerous Type (CWE-434) Risk Level: High Solution Status: Fixed Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: 2024-07-31 Public Disclosure:...
- [SYSS-2024-025]: C-MOR Video Surveillance - Relative Path Traversal (CWE-23) Settembre 6, 2024Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-025 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401 Tested Version(s): 5.2401 Vulnerability Type: Relative Path Traversal (CWE-23) Risk Level: High Solution Status: Fixed Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: 2024-07-31 Public Disclosure: 2024-09-04 CVE...
- Backdoor.Win32.Symmi.qua / Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Settembre 6, 2024Posted by malvuln on Sep 05Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/6e81618678ddfee69342486f6b5ee780.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Symmi.qua Vulnerability: Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Description: The malware listens on two random high TCP ports, when connecting (ncat) one port will return a single character like "♣" […]
- HackTool.Win32.Freezer.br (WinSpy) / Insecure Credential Storage Settembre 6, 2024Posted by malvuln on Sep 05Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/2992129c565e025ebcb0bb6f80c77812.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: HackTool.Win32.Freezer.br (WinSpy) Vulnerability: Insecure Credential Storage Description: The malware listens on TCP ports 443, 80 and provides a web interface for remote access to victim information like screenshots etc.The […]
- Backdoor.Win32.Optix.02.b / Weak Hardcoded Credentials Settembre 6, 2024Posted by malvuln on Sep 05Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/706ddc06ebbdde43e4e97de4d5af3b19.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Optix.02.b Vulnerability: Weak Hardcoded Credentials Description: Optix listens on TCP port 5151 and is packed with ASPack (2.11d). Unpacking is trivial set breakpoints on POPAD, RET, run and dump […]
- Backdoor.Win32.JustJoke.21 (BackDoor Pro) / Unauthenticated Remote Command Execution Settembre 6, 2024Posted by malvuln on Sep 05Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/4dc39c05bcc93e600dd8de16f2f7c599.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.JustJoke.21 (BackDoor Pro - v2.0b4) Vulnerability: Unauthenticated Remote Command Execution Family: JustJoke Type: PE32 MD5: 4dc39c05bcc93e600dd8de16f2f7c599 SHA256:...
Customers
Twitter FEED
Recent activity
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes L'impatto crescente delle minacce informatiche, su sistemi operativi privati op… https://t.co/FimxTS4o9G
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The growing impact of cyber threats, on private or corporate operating systems… https://t.co/y6G6RYA9n1
-
SecureOnlineDesktop
Tempo di lettura stimato: 6 minuti Today we are talking about the CTI update of our services. Data security is… https://t.co/YAZkn7iFqa
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes Il tema della sicurezza delle informazioni è di grande attualità in questo peri… https://t.co/tfve5Kzr09
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The issue of information security is very topical in this historical period ch… https://t.co/TP8gvdRcrF
Newsletter
{subscription_form_2}Prodotti e Soluzioni
Collaborazioni
Modelli Cloud
News
- Da Secure Online Desktop a Cyberfero: il rebranding dell’azienda leader nella cybersecurity Maggio 6, 2024
- NIS2 – Come il nuovo regolamento cyber potenzia la sicurezza dell’Europa Aprile 22, 2024
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi Aprile 17, 2024
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza Aprile 15, 2024
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica Marzo 27, 2024
Recensioni Google
Ottima azienda, servizi molto utili, staff qualificato e competente. Raccomandata!leggi di più
Ottimo supportoleggi di più
E' un piacere poter collaborare con realtà di questo tipoleggi di più
Un ottimo fornitore.
Io personalmente ho parlato con l' Ing. Venuti, valore aggiunto indubbiamente.leggi di più
Contatti
© 2024 Cyberfero s.r.l. All Rights Reserved. Sede Legale: via Statuto 3 - 42121 Reggio Emilia (RE) – PEC [email protected] Cod. fiscale e P.IVA 03058120357 – R.E.A. 356650 Informativa Privacy - Certificazioni ISO