servizio SOC con EDR Piergiorgio Venuti

Proteggi la tua azienda: Antivirus vs. Servizio SOC con EDR e Next Generation Antivirus (NGA)

Estimated reading time: 5 minuti

La sicurezza informatica è diventata cruciale per le aziende di tutte le dimensioni e settori. La crescente complessità delle minacce informatiche ha reso necessario l’uso di strumenti e servizi sempre più avanzati per proteggere le reti e i dispositivi. In questo articolo, esamineremo le differenze tra un software antivirus tradizionale e un servizio di Security Operations Center (SOC) con Endpoint Detection and Response (EDR) che include anche un Next Generation Antivirus (NGA). Scopriremo come questi due approcci si differenziano e come il servizio di SOCaaS [EDR] della Cyberfero possa aumentare la sicurezza aziendale.

Antivirus: la protezione di base

Funzionamento degli antivirus

Un antivirus è un software progettato per proteggere il tuo computer o dispositivo dalle minacce informatiche come virus, malware, spywarex e altre forme di software dannoso. Gli antivirus funzionano principalmente attraverso la scansione dei file sul tuo sistema, confrontando ciascun file con una vasta banca dati di firme digitali conosciute associata a malware noto. Se viene rilevata una corrispondenza, l’antivirus può bloccare o mettere in quarantena il file per impedirne l’esecuzione.

Limiti degli antivirus (tradizionali)

Gli antivirus tradizionali offrono una protezione di base e sono generalmente efficaci nel rilevare e bloccare le minacce più comuni e note. Tuttavia, presentano alcuni limiti:

  1. Reattività: gli antivirus si basano su firme digitali per identificare i malware, il che significa che sono efficaci solo contro minacce già note. Nuovi malware o varianti di malware esistenti possono eludere la rilevazione.
  2. Mancanza di difesa contro attacchi avanzati: gli antivirus non sono progettati per difendere contro attacchi complessi e mirati, come quelli perpetrati da hacker esperti o gruppi di cyber-criminalità organizzata.
  3. Rilevazione basata solo su firme: gli antivirus non sono in grado di rilevare comportamenti sospetti o anomalie nel sistema, il che limita la loro capacità di identificare e bloccare minacce emergenti e sofisticate.

Servizio SOC con EDR e Next Generation Antivirus: protezione avanzata

Cos’è un servizio SOC?

Un Security Operations Center (SOC) è un centro di comando centralizzato responsabile della sicurezza informatica di un’organizzazione. Un SOC monitora continuamente le reti, i dispositivi e i sistemi per identificare e rispondere alle minacce informatiche. Un servizio SOC può essere interno o esterno all’organizzazione, come nel caso del SOC-as-a-Service (SOCaaS), in cui un fornitore esterno fornisce servizi di sicurezza gestiti.

Endpoint Detection and Response (EDR)

L’EDR è una tecnologia di sicurezza che monitora e analizza i dati provenienti dai dispositivi endpoint (come computer, laptop e dispositivi mobili) per rilevare, prevenire e rispondere ad attacchi informatici. A differenza degli antivirus, l’EDR si basa su tecniche di analisi comportamentale e machine learning per identificare minacce conosciute e sconosciute.

Next Generation Antivirus (NGA)

Un Next Generation Antivirus (NGA) è un’evoluzione degli antivirus tradizionali, progettato per fornire una protezione più completa e avanzata contro le minacce informatiche. Un NGA combina le funzionalità di rilevazione basate su firme degli antivirus tradizionali con tecniche avanzate come sandboxing, machine learning e analisi comportamentale per identificare e bloccare una vasta gamma di minacce, incluse quelle sconosciute o in evoluzione.

Differenze tra antivirus e servizio SOC con EDR e NGA

  1. Copertura delle minacce: mentre gli antivirus offrono una protezione di base contro minacce note, un servizio SOC con EDR e NGA fornisce una copertura più ampia e avanzata, incluso il rilevamento di minacce sconosciute o in evoluzione.
  2. Analisi comportamentale: a differenza degli antivirus, che si basano principalmente sulla rilevazione basata su firme, un servizio SOC con EDR e NGA utilizza l’analisi comportamentale per identificare attività sospette o anomale nel sistema.
  3. Proattività: mentre gli antivirus sono generalmente reattivi, un servizio SOC con EDR e NGA è proattivo, monitorando continuamente le reti e i dispositivi per identificare e prevenire gli attacchi prima che possano causare danni.
  4. Sicurezza gestita: un servizio SOC offre un approccio gestito alla sicurezza, con esperti dedicati che monitorano, analizzano e rispondono alle minacce 24/7. Gli antivirus, invece, richiedono che l’utente finale mantenga aggiornato il software e intervenga manualmente in caso di problemi.
  5. Risposta agli incidenti: un servizio SOC con EDR è progettato per rispondere rapidamente agli incidenti di sicurezza, limitando i danni e riducendo il tempo di recupero. Gli antivirus, d’altra parte, offrono una protezione più limitata in caso di attacchi avanzati o mirati.

Come il servizio di SOCaaS [EDR] della Cyberfero aumenta la sicurezza aziendale

Il servizio di SOCaaS [EDR] della Cyberfero offre un livello avanzato di protezione per le aziende di tutte le dimensioni. Ecco alcuni dei principali benefici di questo servizio:

  1. Protezione completa: il servizio SOCaaS [EDR] combina le funzionalità di EDR e NGA per offrire una protezione completa contro una vasta gamma di minacce informatiche, incluse quelle sconosciute o in evoluzione.
  2. Monitoraggio 24/7: il servizio SOCaaS [EDR] monitora costantemente le reti e i dispositivi per identificare e prevenire gli attacchi prima che possano causare danni.
  3. Risposta rapida agli incidenti: il servizio SOCaaS [EDR] è progettato per rispondere rapidamente agli incidenti di sicurezza, limitando i danni e riducendo il tempo di recupero.
  4. Esperti di sicurezza dedicati: il servizio SOCaaS [EDR] offre accesso a esperti di sicurezza dedicati che monitorano, analizzano e rispondono alle minacce 24/7.
  5. Sicurezza scalabile: il servizio SOCaaS [EDR] è scalabile per soddisfare le esigenze di sicurezza in continua evoluzione delle aziende, garantendo che siano sempre protette dalle minacce emergenti.

In conclusione, un servizio SOC con EDR e NGA offre una protezione avanzata e completa rispetto agli antivirus tradizionali, proteggendo le aziende da una vasta gamma di minacce informatiche. Il servizio di SOCaaS [EDR] della Cyberfero rappresenta una soluzione ideale per aumentare la sicurezza aziendale, offrendo monitoraggio 24/7, risposta rapida agli incidenti e accesso a esperti di sicurezza dedicati.

Useful links:

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

Feed RSS: Feed sconosciuto Feed sconosciuto

Feed RSS: Feed sconosciuto Feed sconosciuto

Feed RSS: Full Disclosure Full Disclosure

  • Apache Struts2 Core Arbitrary Code Execution via OGNL Sandbox Escape Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description Apache Struts2 Core version 7.4.0 and below attempt to prevent arbitrary code execution via Object-Graph Navigation Language (OGNL) through several different mechanisms but only in a cursory fashion -- the libraries only guard against immediate calls evaluated by the OGNL engine via `SecurityMemberAccess`, but an allowed […]
  • Apache Struts2 Core TokenHelper Token Cryptographic Timing Side-Channel Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description The Apache Struts2 Core 7.4.0 and below performs session token comparisons cryptographically insecure early-exit comparison functions (e.g., `!=`, `memcmp`, byte-by-byte loops with `break`) that return as soon as the first mismatched byte is encountered. The execution time of the comparison is therefore proportional to the number […]
  • Apache Struts2 Spring Plugin Uses a Previously Closed Resource Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description The Apache Struts2 Spring Plugin opens a Spring `ApplicationContex` via a try-with-resources block and, outside of said block, then continues to use the closed resource, resulting in an uncaught `IllegalStateException`. This particular issue prevents proper functionality and indicates poor code quality and code review standards and […]
  • Apache Struts2 Core Integer Overflow Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description Apache Struts2 Core version 7.4.0 and below fails to properly prevent integer overflows, causing wrap-arounds and other issues on a downstream forced casting into types smaller than `BigInteger`. Importantly, this finding underscores why all applications using Struts and other such platforms should perform their own input […]
  • Apache Struts2 Core Cross-Origin Protection Exemption Miskeyed to a Deployment-Wide Path Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description Apache Struts2 Core version 7.4.0 and below's `FetchMetadataInterceptor`, `CoepInterceptor`, and `CoopInterceptor` each compare their `exemptedPaths` configuration -- a per-interceptor-reference, administrator-supplied set of paths intended to exempt specific actions from the corresponding cross-origin protection -- against `HttpServletRequest.getContextPath()`. `getContextPath()` is fixed for the entire deployed web...
  • Apache Struts2 REST Plugin Fails to Properly Parse Chunked Requests Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description The Apache Struts2 REST Plugin's (version 7.4.0 and below) `ContentTypeInterceptor.intercept(ActionInvocation)` only deserialises a request body and enforces the `struts.rest.content.maxLength` bound when `HttpServletRequest#getContentLength()` returns a positive value. `getContentLength()` returns `-1` whenever the `Content-Length` header is absent, which normal and appropriate for any Hypertext Transfer Protocol (HTTP)...
  • Apache Struts2 REST Plugin Untrimmed `Accept` Header Tokens Break Content Negation Fallback Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description The Apache Struts2 REST Plugin's `DefaultContentTypeHandlerManager.getHandlerForResponse(HttpServletRequest, HttpServletResponse)` splits the `Accept` header on commas and passes each resulting token directly to `findHandler(String)` without trimming leading or trailing whitespace. `findHandler(String)` only retries a trimmed lookup when a token contains a semicolon (`;`), so a token that merely carries […]
  • Apache Struts2 JSON Plugin Insecure Deserialisation -- Object Deserialisation Element-Count Limit Bypass Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01As of the current versions of the Apache Struts2 JSON Plugin (e.g., version 7.4.0 and the 7.5.0 snapshot dated 28 October 2026), attackers can bypass the element-count limit purported to protect Object deserialisation added to said code as part of the WW-5618 and S2-072 "hardening controls". Please […]
  • [0day-rubbish] NETGEAR RAX120 V1.2.5.18 authenticated SOAP InstallApp OS command injection to root-configured web-stack execution (6.8 Medium; conditionally 7.2 High with management exposure) Ottobre 29, 2026
    Posted by disclosure via Fulldisclosure on Oct 280day Rubbish Research Team is publicly disclosing a vulnerability in NETGEAR RAX120 (Nighthawk AX12) firmware V1.2.5.18, the WiFi 6 consumer router from NETGEAR (United States), built on the Qualcomm IPQ8074 platform. The administrative web plane of this firmware generation is a lighttpd server fronting the vendor's DNI-framework CGI […]
  • [0day-rubbish] Raritan PX3 PDU G4 firmware 4.3.14 command injection in the ping and traceroute diagnostics through an inverted hostname-validation return check (8.8) Ottobre 29, 2026
    Posted by disclosure via Fulldisclosure on Oct 280day Rubbish Research Team is publicly disclosing a vulnerability in the Raritan PX3 PDU G4, firmware version 4.3.14, the intelligent rack power distribution unit from Raritan, a Legrand company (United States). A low-privilege authenticated session converts one diagnostics request into operating-system command execution in the product's web-service context, […]

Customers