Active Defence Deception Piergiorgio Venuti

Active Defence Deception: la cybersecurity che batte gli hacker con le loro stesse armi

Estimated reading time: 6 minuti

Ripaghiamo gli hacker con la loro stessa moneta utilizzando le stesse difese e tecniche che i malware utilizzano contro i sistemi informatici modellando il processo decisionale degli aggressori.

Cos’è l’Active Defence Deception

L’Active Defence Deception è un innovativo servizio di cybersecurity offerto dall’azienda Cyberfero per proteggere le aziende dagli attacchi informatici più sofisticati.

Si tratta di una soluzione di deception technology che sfrutta tecniche di inganno preventivo per confondere e ostacolare gli hacker nelle fasi iniziali di un attacco, prima ancora che possano compromettere i sistemi.

Come funziona la deception technology

La deception technology si basa sulla creazione all’interno della rete aziendale di esche e trappole virtuali che hanno l’aspetto di asset reali come server, workstation, dispositivi IoT ecc. In realtà si tratta di sistemi fittizi il cui scopo è attirare l’attenzione degli hacker e indurli in inganno.

Quando un criminale informatico cerca di compromettere queste false risorse, il sistema di Active Defence Deception raccoglie informazioni preziose sulle sue tecniche e tattiche, causandogli confusione e portandolo fuori strada. In questo modo la minaccia viene neutralizzata prima ancora che possa raggiungere e danneggiare i veri asset aziendali.

I vantaggi della deception technology

L’Active Defence Deception presenta numerosi vantaggi rispetto alle tradizionali soluzioni di cybersecurity:

  • Protezione proattiva – Previene gli attacchi anziché semplicemente rilevarli e bloccarli. Confonde gli hacker prima che possano compiere danni.
  • Efficacia sulle minacce sconosciute – Funziona anche contro attacchi nuovi e mai visti prima, non essendo basata su signature.
  • Raccolta di intelligence – Osserva e analizza le tattiche degli hacker fornendo preziosi dati di threat intelligence.
  • Facilità di implementazione – Può essere integrato senza problemi nell’infrastruttura IT esistente.
  • Basso impatto sulle performance – Non appesantisce la rete con scansioni massive e monitoraggio continuo.

Come opera il servizio Cyberfero

Il servizio Active Defence Deception di Cyberfero opera secondo queste modalità:

  • Installazione di sensori e software deceiver sui sistemi del cliente per deployare esche e trappole virtuali.
  • Monitoraggio h24 dal Security Operation Center (SOC) per rilevare interazioni sospette.
  • Raccolta di informazioni sulle tecniche dell’hacker per ricostruire la kill chain dell’attacco.
  • Blocco immediato della minaccia e avviso al cliente.
  • Analisi approfondita dell’accaduto per apprendere e perfezionare le difese.

Il servizio è gestito interamente dagli esperti di Cyberfero, senza necessità di competenze specifiche da parte del cliente.

Active Defence Deception: La kill chain degli attacchi informatici

Per comprendere al meglio come agisce l’Active Defence Deception, è utile conoscere il concetto di cyber kill chain.

La kill chain descrive le fasi tipiche sequenziali che compongono la maggior parte degli attacchi informatici avanzati:

Fase 1 – Ricognizione

Nella fase iniziale l’hacker raccoglie quante più informazioni possibili sull’azienda target, i suoi asset digitali, le reti, i sistemi di sicurezza adottati. L’obiettivo è identificare vulnerabilità sfruttabili.

Fase 2 – Accesso iniziale

Sfruttando le vulnerabilità individuate, l’attaccante cerca di ottenere un primo accesso alla rete aziendale, ad esempio infettando un endpoint con malware o sfruttando credenziali compromesse.

Fase 3 – Privilege Escalation

Ottenuto l’accesso iniziale, il criminale informatico tenta di elevare i propri privilegi per accedere a sistemi e dati critici. Ad esempio rubando credenziali di amministratore.

Fase 4 – Movimento laterale

L’hacker si sposta lateralmente all’interno della rete per raggiungere il suo obiettivo finale, ad esempio server con dati sensibili o di valore.

Fase 5 – Obiettivo finale

Nella fase finale l’attaccante raggiunge il suo scopo, ad esempio esfiltrando o criptando i dati tramite ransomware.

Come interviene la Deception Technology

Active Defence Deception

L’Active Defence Deception agisce nelle prime fasi della kill chain, ostacolando e confondendo l’attaccante in modo che non riesca mai a progredire verso le fasi avanzate dell’incursione.

Nella fase di ricognizione il sistema inganna l’hacker facendogli credere che la rete contenga risorse inesistenti o fuorvianti che attirano la sua attenzione, sprecando tempo ed energie.

Nella fase di accesso iniziale le trappole virtuali intrappolano il malware o l’attaccante inducendoli in percorsi senza uscita che li tengono lontani dai sistemi critici.

Nella fase di privilege escalation credenziali false portano l’intruso in vicoli ciechi impedendogli di elevare i propri privilegi.

In questo modo la minaccia viene costantemente deviata, disorientata e infine neutralizzata prima che possa progredire verso una intrusione dannosa. Nel frattempo il sistema SOC raccoglie preziosi dati sulle tattiche dell’hacker.

Combinare Deception e SOC per una protezione totale

Mentre le soluzioni Anti-Malware e gli EDR bloccano le minacce rilevandole, e i sistemi SOC monitorano e investigano gli alert, la Deception Technology previene gli attacchi ostacolandoli prima ancora che si verifichino.

Per questo l’Active Defence Deception è il perfetto complemento da affiancare ai servizi SOC (Security Operation Center) per creare una protezione a più livelli davvero completa ed efficace.

Il SOC gestito da Cyberfero fornisce monitoraggio, rilevamento e risposta agli incidenti in tempo reale. La deception technology previene e inganna gli attacchi prima che possano compromettere asset reali.

Utilizzate insieme, queste capacità di difesa consentono di migliorare notevolmente il livello di sicurezza dell’infrastruttura IT delle aziende clienti, contro ogni tipo di minaccia cyber.

Conclusioni su Active Defence Deception

L’Active Defence Deception di Cyberfero rappresenta l’evoluzione della cybersecurity verso un approccio più proattivo che prevede ed ostacola le mosse dell’hacker anziché solo reagire.

Rivolgendosi alle fasi iniziali della kill chain degli attacchi informatici, la deception technology li impedisce sul nascere ingannando il criminale con trappole ed esche virtuali.

Integrata con servizi SOC avanzati, questa capacità di prevenzione attiva consente di ottenere una protezione a più livelli senza eguali contro qualsiasi tipologia di minaccia cyber.

Le aziende possono così prevenire i danni causati dalle violazioni di sicurezza, che comportano non solo perdite finanziarie dirette ma anche impatti reputazionali potenzialmente disastrosi.

Grazie all’Active Defence Deception gli attacchi vengono fermati prima ancora di essere portati a termine, senza compromettere l’operatività aziendale e la business continuity.

L’approccio innovativo della deception technology segna l’evoluzione da una cybersecurity passiva basata su rilevamento e blocco delle minacce, ad una attiva che tende trappole agli hacker per confonderli e fuorviarli.

In un panorama di cyber risk sempre più sofisticati, questa capacità di pensare ed agire come un criminale informatico è fondamentale per proteggere il patrimonio digitale delle imprese.

Cyberfero possiede il know-how e le competenze per portare le aziende nel futuro della sicurezza informatica grazie a servizi all’avanguardia come l’Active Defence Deception, gestiti 24/7 da professionisti qualificati.

L’unione di prevenzione proattiva, monitoraggio in tempo reale, threat intelligence e rapidità di risposta consente una protezione completa e multidimensionale adatta a contrastare le minacce odierne e quelle future.

Per maggiori informazioni sulle soluzioni di Active Defence Deception e su come integrarle nei vostri sistemi di cybersecurity, contattate gli esperti di Cyberfero.

Useful links:

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

Feed RSS: Feed sconosciuto Feed sconosciuto

Feed RSS: Feed sconosciuto Feed sconosciuto

Feed RSS: Full Disclosure Full Disclosure

  • Apache Struts2 Core Arbitrary Code Execution via OGNL Sandbox Escape Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description Apache Struts2 Core version 7.4.0 and below attempt to prevent arbitrary code execution via Object-Graph Navigation Language (OGNL) through several different mechanisms but only in a cursory fashion -- the libraries only guard against immediate calls evaluated by the OGNL engine via `SecurityMemberAccess`, but an allowed […]
  • Apache Struts2 Core TokenHelper Token Cryptographic Timing Side-Channel Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description The Apache Struts2 Core 7.4.0 and below performs session token comparisons cryptographically insecure early-exit comparison functions (e.g., `!=`, `memcmp`, byte-by-byte loops with `break`) that return as soon as the first mismatched byte is encountered. The execution time of the comparison is therefore proportional to the number […]
  • Apache Struts2 Spring Plugin Uses a Previously Closed Resource Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description The Apache Struts2 Spring Plugin opens a Spring `ApplicationContex` via a try-with-resources block and, outside of said block, then continues to use the closed resource, resulting in an uncaught `IllegalStateException`. This particular issue prevents proper functionality and indicates poor code quality and code review standards and […]
  • Apache Struts2 Core Integer Overflow Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description Apache Struts2 Core version 7.4.0 and below fails to properly prevent integer overflows, causing wrap-arounds and other issues on a downstream forced casting into types smaller than `BigInteger`. Importantly, this finding underscores why all applications using Struts and other such platforms should perform their own input […]
  • Apache Struts2 Core Cross-Origin Protection Exemption Miskeyed to a Deployment-Wide Path Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description Apache Struts2 Core version 7.4.0 and below's `FetchMetadataInterceptor`, `CoepInterceptor`, and `CoopInterceptor` each compare their `exemptedPaths` configuration -- a per-interceptor-reference, administrator-supplied set of paths intended to exempt specific actions from the corresponding cross-origin protection -- against `HttpServletRequest.getContextPath()`. `getContextPath()` is fixed for the entire deployed web...
  • Apache Struts2 REST Plugin Fails to Properly Parse Chunked Requests Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description The Apache Struts2 REST Plugin's (version 7.4.0 and below) `ContentTypeInterceptor.intercept(ActionInvocation)` only deserialises a request body and enforces the `struts.rest.content.maxLength` bound when `HttpServletRequest#getContentLength()` returns a positive value. `getContentLength()` returns `-1` whenever the `Content-Length` header is absent, which normal and appropriate for any Hypertext Transfer Protocol (HTTP)...
  • Apache Struts2 REST Plugin Untrimmed `Accept` Header Tokens Break Content Negation Fallback Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01Description The Apache Struts2 REST Plugin's `DefaultContentTypeHandlerManager.getHandlerForResponse(HttpServletRequest, HttpServletResponse)` splits the `Accept` header on commas and passes each resulting token directly to `findHandler(String)` without trimming leading or trailing whitespace. `findHandler(String)` only retries a trimmed lookup when a token contains a semicolon (`;`), so a token that merely carries […]
  • Apache Struts2 JSON Plugin Insecure Deserialisation -- Object Deserialisation Element-Count Limit Bypass Novembre 2, 2026
    Posted by Daniel Owens via Fulldisclosure on Nov 01As of the current versions of the Apache Struts2 JSON Plugin (e.g., version 7.4.0 and the 7.5.0 snapshot dated 28 October 2026), attackers can bypass the element-count limit purported to protect Object deserialisation added to said code as part of the WW-5618 and S2-072 "hardening controls". Please […]
  • [0day-rubbish] NETGEAR RAX120 V1.2.5.18 authenticated SOAP InstallApp OS command injection to root-configured web-stack execution (6.8 Medium; conditionally 7.2 High with management exposure) Ottobre 29, 2026
    Posted by disclosure via Fulldisclosure on Oct 280day Rubbish Research Team is publicly disclosing a vulnerability in NETGEAR RAX120 (Nighthawk AX12) firmware V1.2.5.18, the WiFi 6 consumer router from NETGEAR (United States), built on the Qualcomm IPQ8074 platform. The administrative web plane of this firmware generation is a lighttpd server fronting the vendor's DNI-framework CGI […]
  • [0day-rubbish] Raritan PX3 PDU G4 firmware 4.3.14 command injection in the ping and traceroute diagnostics through an inverted hostname-validation return check (8.8) Ottobre 29, 2026
    Posted by disclosure via Fulldisclosure on Oct 280day Rubbish Research Team is publicly disclosing a vulnerability in the Raritan PX3 PDU G4, firmware version 4.3.14, the intelligent rack power distribution unit from Raritan, a Legrand company (United States). A low-privilege authenticated session converts one diagnostics request into operating-system command execution in the product's web-service context, […]

Customers