SAST e DAST Piergiorgio Venuti

Differenza tra SAST e DAST: Una Guida Completa per la Sicurezza del tuo Software

Estimated reading time: 6 minuti

La sicurezza del software è un aspetto cruciale dello sviluppo di applicazioni moderne. Con la crescente quantità di dati sensibili che vengono scambiati ogni giorno, è fondamentale garantire che le applicazioni siano protette da vulnerabilità e attacchi informatici. Tra i vari approcci per garantire la sicurezza del software, due delle tecniche più comuni sono SAST (Static Application Security Testing) e DAST (Dynamic Application Security Testing). In questo articolo, esploreremo in profondità le differenze tra SAST e DAST e come possono essere utilizzate per rafforzare la sicurezza delle tue applicazioni.

Indice

  1. Introduzione a SAST e DAST
  2. Cosa è SAST (Static Application Security Testing)
  3. Cosa è DAST (Dynamic Application Security Testing)
  4. Differenze chiave tra SAST e DAST
  5. Quando utilizzare SAST e DAST
  6. Integrare SAST e DAST nel tuo processo di sviluppo
  7. Conclusioni

1. Introduzione a SAST e DAST

SAST e DAST sono due metodi di testing utilizzati per identificare e correggere potenziali vulnerabilità nel codice sorgente delle applicazioni. Entrambi gli approcci hanno i loro vantaggi e svantaggi e, spesso, vengono utilizzati insieme per garantire una copertura completa delle possibili minacce. Inizieremo esplorando ciascuno di questi approcci separatamente e poi analizzeremo le differenze chiave tra i due.

2. Cosa è SAST (Static Application Security Testing)

SAST, o Static Application Security Testing, è un metodo di analisi del codice sorgente di un’applicazione alla ricerca di vulnerabilità di sicurezza. Il SAST viene effettuato durante la fase di sviluppo del software, prima che l’applicazione sia effettivamente eseguita. Il processo di SAST analizza il codice sorgente, i bytecode o le istruzioni binarie per identificare le possibili aree problematiche che potrebbero portare a vulnerabilità di sicurezza.

Vantaggi del SAST

  • Identifica le vulnerabilità nella fase iniziale dello sviluppo, riducendo i costi e il tempo necessario per correggerle
  • Fornisce una copertura completa del codice sorgente, identificando potenziali problemi in ogni parte dell’applicazione
  • Integra facilmente con strumenti di sviluppo e processi di integrazione continua (CI)

Svantaggi del SAST

  • Potrebbe generare falsi positivi o negativi, richiedendo un’ulteriore analisi manuale
  • Non è in grado di identificare le vulnerabilità legate all’ambiente di esecuzione o alla configurazione dell’applicazione

3. Cosa è DAST (Dynamic Application Security Testing)

DAST, o Dynamic Application Security Testing, è un metodo di analisi della sicurezza delle applicazioni basato sull’esecuzione dell’applicazione stessa. A differenza del SAST, il DAST viene eseguito quando l’applicazione è in funzione e interagisce con essa simulando attacchi informatici per identificare le vulnerabilità. In questo modo, il DAST è in grado di rilevare problemi che il SAST potrebbe non identificare, come vulnerabilità legate all’ambiente di esecuzione dell’applicazione.

Vantaggi del DAST

  • Identifica vulnerabilità legate all’ambiente di esecuzione e alla configurazione dell’applicazione
  • Può eseguire test su applicazioni in produzione senza interrompere il normale funzionamento
  • Offre una visione realistica delle minacce che un’applicazione potrebbe affrontare nel mondo reale

Svantaggi del DAST

  • Richiede più tempo per l’esecuzione rispetto al SAST, poiché deve interagire con l’applicazione in funzione
  • Potrebbe non coprire l’intero codice sorgente, lasciando alcune aree non testate
  • Può richiedere una configurazione complessa per simulare correttamente gli attacchi informatici

4. Differenze chiave tra SAST e DAST

Ora che abbiamo esaminato ciascuno dei due approcci, vediamo quali sono le principali differenze tra SAST e DAST.

Fase di testing

  • SAST viene eseguito durante la fase di sviluppo, prima che l’applicazione sia effettivamente eseguita.
  • DAST viene eseguito mentre l’applicazione è in funzione, simulando attacchi informatici per identificare le vulnerabilità.

Copertura del codice

  • SAST fornisce una copertura completa del codice sorgente, analizzando ogni parte dell’applicazione.
  • DAST potrebbe non coprire l’intero codice sorgente e potrebbe non identificare le vulnerabilità in alcune aree dell’applicazione.

Tipi di vulnerabilità identificate

  • SAST è efficace nell’identificare le vulnerabilità nel codice sorgente, ma potrebbe non rilevare problemi legati all’ambiente di esecuzione o alla configurazione dell’applicazione.
  • DAST è in grado di identificare le vulnerabilità legate all’ambiente di esecuzione e alla configurazione dell’applicazione, ma potrebbe non rilevare le vulnerabilità nel codice sorgente.

Tempo di esecuzione

  • SAST è generalmente più veloce nell’esecuzione rispetto al DAST, poiché analizza il codice sorgente senza dover interagire con l’applicazione in funzione.
  • DAST richiede più tempo per l’esecuzione, poiché deve interagire con l’applicazione in funzione e simulare gli attacchi informatici.

5. Quando utilizzare SAST e DAST

Sia SAST che DAST sono strumenti preziosi per garantire la sicurezza del software e, idealmente, dovrebbero essere utilizzati insieme per coprire tutte le possibili vulnerabilità. Tuttavia, in base alle specifiche esigenze del tuo progetto e alle risorse disponibili, potresti scegliere di utilizzare uno o entrambi gli approcci.

  • Utilizza SAST se:
    • Vuoi identificare le vulnerabilità nella fase iniziale dello sviluppo
    • Desideri una copertura completa del codice sorgente
    • Stai cercando un’analisi più veloce
  • Utilizza DAST se:
    • Vuoi identificare vulnerabilità legate all’ambiente di esecuzione e alla configurazione dell’applicazione
    • Desideri testare le applicazioni in produzione senza interrompere il loro normale funzionamento
    • Stai cercando una visione realistica delle possibili minacce

6. Integrare SAST e DAST nel tuo processo di sviluppo

Differenza tra SAST e DAST

Per ottenere i massimi benefici da entrambi gli approcci, è importante integrarli nel tuo processo di sviluppo del software. Ecco alcuni suggerimenti su come farlo:

  1. Adotta una mentalità di sicurezza sin dall’inizio: Includi la sicurezza come parte integrante del tuo processo di sviluppo sin dall’inizio, coinvolgendo il tuo team nella pianificazione e nella discussione delle misure di sicurezza.
  2. Integra SAST nel tuo processo di integrazione continua: Configura gli strumenti di SAST per eseguire automaticamente l’analisi del codice sorgente ogni volta che viene effettuato un commit del codice. In questo modo, le vulnerabilità possono essere identificate e corrette rapidamente.
  3. Incorpora DAST nei tuoi ambienti di test: Esegui test DAST regolarmente nei tuoi ambienti di test e staging per identificare le vulnerabilità legate all’ambiente di esecuzione e alla configurazione dell’applicazione.
  4. Formazione e sensibilizzazione sulla sicurezza: Assicurati che il tuo team sia addestrato e informato sulle migliori pratiche di sicurezza del software e sulla corretta gestione delle vulnerabilità identificate da SAST e DAST.
  5. Monitoraggio e aggiornamento continuo: Tieniti aggiornato sulle ultime minacce e vulnerabilità e assicurati che il tuo team sia consapevole delle nuove best practice di sicurezza e degli aggiornamenti di sicurezza rilevanti per il tuo software.
  6. Collaborazione tra team: Favorisci una collaborazione stretta tra i team di sviluppo, operations e sicurezza per garantire che le misure di sicurezza siano adottate in modo efficace e che le vulnerabilità identificate da SAST e DAST siano correttamente gestite e risolte.

7. Conclusioni

SAST e DAST sono due metodi di testing fondamentali per garantire la sicurezza delle tue applicazioni software. Entrambi gli approcci hanno i loro vantaggi e svantaggi, e l’ideale è utilizzarli insieme per ottenere una copertura completa delle possibili vulnerabilità. Integrando SAST e DAST nel tuo processo di sviluppo del software e adottando una mentalità di sicurezza sin dall’inizio, sarai in grado di proteggere le tue applicazioni dalle minacce informatiche e garantire la sicurezza dei dati sensibili che vengono scambiati ogni giorno.

Contattaci

Useful links:

Condividi


RSS

RSS feed

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

Acronis Acronis Active Protection Acronis backup Acronis Cloud Backup Acronis Cyber Cloud BaaS Backup Backup as a Service Cloud Conference cloud server cyber security cyber threat Cyber Threat Hunter Dati aziendali EDR GDPR Machine Learning Monitoraggio infrastruttura ICT Next Generation SIEM nextgen siem Nuovo Regolamento Europeo Privacy owncloud pentest Phishing Plesk privacy Ransomware Regolamento Europeo per la Protezione dei Dati server virtuale servizi cloud sicurezza sicurezza web siem Smart Working SOAR SOCaaS SOCaaS[EDR] template Threat intelligence UEBA VDS Virtual Machine vps vulnerability assessment Zabbix

RSS CSIRT

RSS darkreading

RSS Full Disclosure

  • [SYSS-2024-030]: C-MOR Video Surveillance - OS Command Injection (CWE-78) Settembre 6, 2024
    Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-030 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Tested Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Vulnerability Type: OS Command Injection (CWE-78) Risk Level: High Solution Status: Open Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: - Public Disclosure: 2024-09-04...
  • [SYSS-2024-029]: C-MOR Video Surveillance - Dependency on Vulnerable Third-Party Component (CWE-1395) Settembre 6, 2024
    Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-029 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401 Tested Version(s): 5.2401 Vulnerability Type: Dependency on Vulnerable Third-Party Component (CWE-1395) Use of Unmaintained Third Party Components (CWE-1104) Risk Level: High Solution Status: Fixed...
  • [SYSS-2024-028]: C-MOR Video Surveillance - Cleartext Storage of Sensitive Information (CWE-312) Settembre 6, 2024
    Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-028 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Tested Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Vulnerability Type: Cleartext Storage of Sensitive Information (CWE-312) Risk Level: Medium Solution Status: Open Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: - Public...
  • [SYSS-2024-027]: C-MOR Video Surveillance - Improper Privilege Management (CWE-269) Settembre 6, 2024
    Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-027 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Tested Version(s): 5.2401, 6.00PL01 Vulnerability Type: Improper Privilege Management (CWE-269) Risk Level: High Solution Status: Open Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: - Public Disclosure:...
  • [SYSS-2024-026]: C-MOR Video Surveillance - Unrestricted Upload of File with Dangerous Type (CWE-434) Settembre 6, 2024
    Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-026 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401 Tested Version(s): 5.2401 Vulnerability Type: Unrestricted Upload of File with Dangerous Type (CWE-434) Risk Level: High Solution Status: Fixed Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: 2024-07-31 Public Disclosure:...
  • [SYSS-2024-025]: C-MOR Video Surveillance - Relative Path Traversal (CWE-23) Settembre 6, 2024
    Posted by Matthias Deeg via Fulldisclosure on Sep 05Advisory ID: SYSS-2024-025 Product: C-MOR Video Surveillance Manufacturer: za-internet GmbH Affected Version(s): 5.2401 Tested Version(s): 5.2401 Vulnerability Type: Relative Path Traversal (CWE-23) Risk Level: High Solution Status: Fixed Manufacturer Notification: 2024-04-05 Solution Date: 2024-07-31 Public Disclosure: 2024-09-04 CVE...
  • Backdoor.Win32.Symmi.qua / Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Settembre 6, 2024
    Posted by malvuln on Sep 05Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/6e81618678ddfee69342486f6b5ee780.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Symmi.qua Vulnerability: Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Description: The malware listens on two random high TCP ports, when connecting (ncat) one port will return a single character like "♣" […]
  • HackTool.Win32.Freezer.br (WinSpy) / Insecure Credential Storage Settembre 6, 2024
    Posted by malvuln on Sep 05Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/2992129c565e025ebcb0bb6f80c77812.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: HackTool.Win32.Freezer.br (WinSpy) Vulnerability: Insecure Credential Storage Description: The malware listens on TCP ports 443, 80 and provides a web interface for remote access to victim information like screenshots etc.The […]
  • Backdoor.Win32.Optix.02.b / Weak Hardcoded Credentials Settembre 6, 2024
    Posted by malvuln on Sep 05Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/706ddc06ebbdde43e4e97de4d5af3b19.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Optix.02.b Vulnerability: Weak Hardcoded Credentials Description: Optix listens on TCP port 5151 and is packed with ASPack (2.11d). Unpacking is trivial set breakpoints on POPAD, RET, run and dump […]
  • Backdoor.Win32.JustJoke.21 (BackDoor Pro) / Unauthenticated Remote Command Execution Settembre 6, 2024
    Posted by malvuln on Sep 05Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/4dc39c05bcc93e600dd8de16f2f7c599.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: x.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.JustJoke.21 (BackDoor Pro - v2.0b4) Vulnerability: Unauthenticated Remote Command Execution Family: JustJoke Type: PE32 MD5: 4dc39c05bcc93e600dd8de16f2f7c599 SHA256:...

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}
Prodotti e Soluzioni
Collaborazioni
Modelli Cloud
News
Recensioni Google
Secure Online Desktop s.r.l.
Secure Online Desktop s.r.l.
4.9
Basato su 37 recensioni
powered by Google
votaci su
Omid Fazeli
Omid Fazeli
06:59 20 Apr 18
They have a lot of solutions for any... kind of business. Lower prices than many others. The support service is always active and efficient.leggi di più
Guarda tutte le recensioni
js_loader
Facebook
Secure Online Desktop s.r.l.
Secure Online Desktop s.r.l.
5.0
Basato su 17 recensioni
powered by Facebook
votaci su
Paolo Raimondi
Paolo Raimondi
11:06 21 Apr 18
La Polimatica Progetti Srl, azienda di... cui sono titolare, collabora con soddisfazione da alcuni anni con Secure Online Desktop. L'Azienda è costituita da professionisti seri e competenti. Insieme a loro abbiamo costruito un sistema organizzato di soluzioni ICT, servizi e attività di consulenza per la compliance alla normativa in materia di protezione dei dati personali (GDPR).leggi di più
Ilaria Miglietta
Ilaria Miglietta
04:16 21 Apr 18
Servizi affidabili e di semplice... utilizzo. I loro tecnici molto attenti alle esigenze del cliente, continuate cosìleggi di più
Francesca Marastoni
Francesca Marastoni
11:41 20 Apr 18
Excellent service company with... wonderful stuff. Highly recommended.

Ottima azienda, servizi molto utili, staff qualificato e competente. Raccomandata!leggi di più
Alessio Liga
Alessio Liga
08:25 20 Apr 18
Servizi di alto livello, competenti e... disponibili a accettare nuove sfide per sviluppare business
Ottimo supportoleggi di più
Matteo Revelli
Matteo Revelli
22:39 19 Apr 18
Ottima azienda, offre servizi di alta... qualità con personale competente e disponibile.leggi di più
Lorenzo Munari
Lorenzo Munari
16:25 19 Apr 18
Azienda molto seria e... affidabile.

E' un piacere poter collaborare con realtà di questo tipoleggi di più
Francisco Amadi
Francisco Amadi
10:41 19 Apr 18
Ho avuto il piacere di collaborare con... loro e spero vivamente che succeda di nuovo. Competenti, professionali, precisi e cordiali!leggi di più
Davide Michelotto
Davide Michelotto
07:42 19 Apr 18
Ottimo servizio, seri professionisti al... timone della società e celerità nei tempi di risposta, oltre ogni aspettativa.leggi di più
Gabriele Petralia
Gabriele Petralia
12:28 18 Apr 18
Luca Prati
Luca Prati
10:12 18 Apr 18
Azienda eccellente, consulenza... customizzata e puntuale.
Un ottimo fornitore.
Io personalmente ho parlato con l' Ing. Venuti, valore aggiunto indubbiamente.leggi di più
Valerio Lezza
Valerio Lezza
21:35 17 Apr 18
Daniela Cospito Di Leo
Daniela Cospito Di Leo
21:20 17 Apr 18
Altre recensioni
js_loader
payments gateway
Contatti