Soluzioni Corporate di backup Alessandro Stesi

Soluzioni Corporate di backup Test di auto-protezione

Tempo di lettura: 4 min

Introduzione

Alla luce del crescente numero di attacchi ransomware in cui i cryptolocker interrompono i processi di database per sbloccare i file di database per la crittografia (Cerber, GlobeImposter, Rapid, Serpent) e possono crittografare backup locali e di rete per richiedere il pagamento di un riscatto (Rapid, Spora), abbiamo deciso di testare le capacità di auto- protezione delle migliori soluzioni di backup utilizzate negli ambienti aziendali disponibili per la prova.

Il test mira a controllare la sostenibilità dei processi e dei servizi dei prodotti contro gli attacchi tipici al software di sicurezza descritti di seguito, nonché l’auto-protezione del backup locale e dei file dei prodotti. Il ransomware può crittografare i file di configurazione e i file di backup locali che appartengono a un programma di backup disabilitando il ripristino dei file. Inoltre, una volta ottenuto l’accesso ai processi dell’agente o del server, l’utente autore dell’attacco può eliminare le copie di backup dei file non solo a livello locale, ma anche nel cloud per conto di una soluzione di backup.

Questo documento è un riepilogo del report di test delle soluzioni di backup aziendali e include la descrizione dell’ambiente di test, l’elenco delle soluzioni testate e delle relative versioni, la panoramica degli scenari di test, nonché i risultati e le conclusioni basati su questi risultati. Non classifichiamo le soluzioni testate e non assegniamo alcun premio, ma forniamo i risultati “così come sono” a solo scopo informativo.

 

Ambiente di test

I test sono stati condotti sulle macchine virtuali di:

  • Windows 8.1 SP1 32 bit build 9600

  • Windows 10 Enterprise 64 bit Build 16299

  • Windows Server 2012 R2 Standard 64 bit

    v. 6.3.9600 Build 9600

Abbiamo testato soluzioni di backup su piattaforme
a 32 e 64 bit perché le tecniche di iniezione di processo utilizzate negli scenari di test differiscono su queste piattaforme. Inoltre, le build di prodotto a 32 e 64 bit possono contenere una diversa serie di funzionalità, tra cui quelle di auto-protezione, e la loro implementazione può dipendere dall’architettura del sistema operativo.

 

Prodotti testati

Sono state testate le versioni più recenti dei seguenti prodotti disponibili al momento del test:

Nome prodotto

Componenti

Versione

Acronis Backup

Management Server

Agent

12.5 9010

12.5 9010

Arcserve

Unified Data Protection Server

Unified Data Protection Client

6.5.4175 Aggiornamento 2 Build 667

6.5.4175.791 v.r6.5

Veeam

Backup & Replication

Agent for Microsoft Windows

9.5 Aggiornamento 3

2.1.0.423

Veritas Backup Exec

Server

Agent Utility pour Windows

16.0 Rev. 1142

16.0 Rev. 1142-1632

 

Ogni prodotto è stato installato con le impostazioni predefinite e aggiornato prima dell’esecuzione del test.

 

Scenari dei test

La suite di test comprende 31 test che simulano attacchi a file di backup locali, file dei prodotti, processi, servizi e un cloud storage che mirano al blocco del servizio di backup e ripristino. La categoria di test “Protezione dei file dei prodotti” contiene semplici test volti a distruggere i file di backup e di applicazione rendendo impossibile il recupero dei dati crittografati da ransomware.

Il secondo gruppo di test “Protezione dei processi e dei servizi dei prodotti” è essenziale per l’auto-protezione poiché il malware può iniettare il codice dannoso in un agente di backup e agire per conto di una soluzione di backup ottenendo tutti i privilegi necessari per controllare i file di backup. Per volere di un aggressore, un processo dannoso può interrompere processi e servizi con conseguente blocco dell’applicazione di backup e ripristino

o eliminazione di file di backup per conto di una soluzione di backup. L’ultima serie di test è “Protezione del backup e del ripristino del cloud” ed è indirizzata alle interfacce di comunicazione con lo storage cloud. L’attacco di poisoning del DNS o l’uso improprio della CLI possono causare l’interruzione del servizio di backup del cloud.

 

Conclusioni

 

Lo scopo del test consisteva nel verificare le capacità di auto-protezione del software di backup per proteggere i relativi file, processi, servizi e cloud storage dagli scenari che possono essere potenzialmente eseguiti dal ransomware.

I risultati hanno mostrato che la maggior parte dei prodotti testati non è pronta in molti casi a contrastare gli attacchi di tipo ransomware consentendo a un potenziale aggressore di bloccare i backup dell’utente e disabilitare i servizi di backup e ripristino. Soltanto Acronis Backup ha mostrato buoni risultati con un tasso di efficacia dell’87% e dell’81% per prodotti a 32 bit e 64 bit, fornendo in modo analogo funzionalità complete di auto-protezione e sostenibilità dei servizi.

Scarica il reparto completo qui: Nio Guard Independent Study_IT

 

Articoli correlati:

Acronis Cyber Cloud Active Protection: Racconto di due attacchi di ramsoware

Acronis Data Cloud 7.7 | Backup locale

Acronis Data Cloud 7.7 | Tutte le novita’ della versione 7.7

Protezione dati moderna: La differenza e’ nel Cloud

Contattaci

Condividi


RSS

RSS feed

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

Acronis Acronis Active Protection Acronis backup Acronis Cloud Backup Acronis Cyber Cloud BaaS Backup Backup as a Service Cloud Conference cloud server cyber security cyber threat Cyber Threat Hunter Dati aziendali EDR GDPR Machine Learning Monitoraggio infrastruttura ICT Next Generation SIEM nextgen siem Nuovo Regolamento Europeo Privacy owncloud pentest Phishing Plesk privacy Ransomware Regolamento Europeo per la Protezione dei Dati server virtuale servizi cloud sicurezza sicurezza web siem Smart Working SOAR SOCaaS SOCaaS[EDR] template Threat intelligence UEBA VDS Virtual Machine vps vulnerability assessment Zabbix

RSS Feed sconosciuto

RSS Feed sconosciuto

RSS Full Disclosure

  • SEC Consult SA-20260615-1 :: Multiple Vulnerabilities in Wertheim SafeController Hardware for VAULT ROOMS (Safe Deposit Locker System – Microcontroller) 16 Giugno 2026
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Jun 15SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20260615-1 > ======================================================================= title: Multiple Vulnerabilities           product: Wertheim SafeController Hardware for VAULT ROOMS (Safe Deposit Locker System – Microcontroller) vulnerable version: Controller 65000 - AssemblyVersion 6.11.8130.22319               […]
  • SEC Consult SA-20260615-0 :: Multiple Critical Vulnerabilities in Wertheim SafeController Software for VAULT ROOMS (Safe Deposit Locker System) 16 Giugno 2026
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Jun 15SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20260615-0 > ======================================================================= title: Multiple Critical Vulnerabilities product: Wertheim SafeController Software for VAULT ROOMS (Safe Deposit Locker System) vulnerable version: AssemblyVersion 6.15.8328.28014 fixed version: No information provided by vendor CVE number:...
  • SEC Consult SA-20260610-0 :: Local Privilege Escalation in Slate Digital Connect (macOS) 16 Giugno 2026
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Jun 15SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20260610-0 > ======================================================================= title: Local Privilege Escalation product: Slate Digital Connect (macOS)  vulnerable version: 1.37.0 fixed version: - CVE number: CVE-2026-24066, CVE-2026-24067              impact: high homepage:...
  • SEC Consult SA-20260609-0 :: Multiple Local Privilege Escalation Vulnerabilities in Waves Audio - Waves Central 16 Giugno 2026
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Jun 15SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20260609-0 > ======================================================================= title: Multiple Local Privilege Escalation Vulnerabilities product: Waves Audio - Waves Central vulnerable version: v13.0.8 - v16.6.0       fixed version: v16.6.2          CVE number: CVE-2026-24064, CVE-2026-24065         […]
  • [KIS-2026-11] Discuz! <= X5.0 (enable_disable.php) Local File Inclusion Vulnerability 16 Giugno 2026
    Posted by Egidio Romano on Jun 15----------------------------------------------------------------------- Discuz!
  • [KIS-2026-10] Discuz! <= X5.0 OCR-based CAPTCHA Bypass Vulnerability 16 Giugno 2026
    Posted by Egidio Romano on Jun 15------------------------------------------------------ Discuz!
  • [KIS-2026-09] Discuz! X5.0 (UC_KEY) Cross-Context Token Reuse Vulnerability 16 Giugno 2026
    Posted by Egidio Romano on Jun 15------------------------------------------------------------- Discuz! X5.0 (UC_KEY) Cross-Context Token Reuse Vulnerability ------------------------------------------------------------- [-] Software Link: https://www.discuz.vip [-] Affected Versions: Version X5.0, releases 20260320 through 20260501. [-] Vulnerability Description: The vulnerable code is located within the /config/config_ucenter.php configuration file:...
  • SEC Consult SA-20260608-0 :: Privilege Escalation via Binary Planting in Genetec-provided RabbitMQ in multiple Genetec products 9 Giugno 2026
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Jun 08SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20260608-0 > ======================================================================= title: Privilege Escalation via Binary Planting             product: Genetec-provided RabbitMQ in multiple Genetec products vulnerable version: Multiple products, see below.       fixed version: Multiple products, see below. CVE […]
  • [SYSS-2026-004] SAP NetWeaver SAML XML Signature Wrapping 9 Giugno 2026
    Posted by Moritz Bechler via Fulldisclosure on Jun 08Advisory ID: SYSS-2026-004 Product: SAP NetWeaver ABAP / SAP_BASIS Manufacturer: SAP SE Affected Version(s): SAP_BASIS 700 - 918 Tested Version(s): 7.93 Patch 300 Vulnerability Type: CWE-347: Improper Verification of Cryptographic Signature Risk Level: High Solution Status: Fixed Manufacturer Notification: 2025-11-06 Solution Date: 2026-02-10...
  • [REVIVE-SA-2026-002] Revive Adserver Vulnerabilities 5 Giugno 2026
    Posted by Matteo Beccati on Jun 04======================================================================== Revive Adserver Security Advisory REVIVE-SA-2026-002 ------------------------------------------------------------------------ https://www.revive-adserver.com/security/revive-sa-2026-002 ------------------------------------------------------------------------ Date: 2026-06-03 Risk Level: Medium to High Applications affected: Revive Adserver Versions...

Customers

Newsletter

Prodotti e Soluzioni
Collaborazioni
Modelli Cloud
News
Recensioni Google
Secure Online Desktop s.r.l. place picture
Secure Online Desktop s.r.l.
4.9
Basato su 37 recensioni
powered by Google
lascia una recensione su
Riccardo Crocilli profile picture
Riccardo Crocilli
7 anni fa
Ho collaborato con Secure Online Desktop per importanti progetti IT. Si sono dimostrati negli anni partner seri, competenti e professionali , l' Azienda dimostra una grande esperienza maturata in tanti anni di consulenza e lavoro su contesti IT innovativi.
Davvero consigliata !!!!!
In particolare vorrei sottolineare la figura che piu’ racchiude e sintetizza le qualità della Secure Online Desktop , il suo AD Ing. Piergiorgio Venuti, professionista impagabile , sia dal punto di vista tecnico/organizzativo che soprattutto (e non dimeno) come persona , capace di gestire , risolvere e approcciare qualsivoglia attività/problematica, davvero un grande !!!!
Filippo Scavone profile picture
Filippo Scavone
7 anni fa
Dopo anni di collaborazione confermo la professionalità, competenza ed affidabilità
clickday at2016 profile picture
clickday at2016
7 anni fa
Con lo studio di consulenza di cui sono socio, ATS – CONSULENTI ASSOCIATI S.r.l., collaboriamo già da alcuni anni, in materia di Sicurezza informatica in ambito GDPR, con la Secure Online Desktop. Si sono dimostrati partner seri, competenti e professionali sia su clienti PMI sia su Grandi imprese.
Paolo Ferrari profile picture
Paolo Ferrari
7 anni fa
Professionali e competenti
Paolo Raimondi profile picture
Paolo Raimondi
8 anni fa
La Polimatica Progetti Srl, azienda di cui sono titolare, collabora con soddisfazione da alcuni anni con Secure Online Desktop. L'Azienda è costituita da professionisti seri e competenti. Insieme a loro abbiamo costruito un sistema organizzato di soluzioni ICT, servizi e attività di consulenza per la compliance alla normativa in materia di protezione dei dati personali (GDPR)
Claudia Cavatorta profile picture
Claudia Cavatorta
8 anni fa
Ormai da anni lavoriamo con Secure Online Desktop e ci siamo trovati sempre molto bene. L'Azienda ha dimostrato disponibilità costante nel risolvere problemi ed esigenze che nel nostro tipo di lavoro si presentano molto frequentemente. Sempre puntuali nell'implementare le modifiche richieste e propositivi riguardo a soluzioni che possano apportare migliorie ad un sistema già ottimale. Per quanto riguarda il prodotto: la piattaforma che abbiamo a disposizione funziona molto bene, la connessione è veloce e siamo sicuri di conservare i nostri dati in assoluta sicurezza.
Omid Fazeli profile picture
Omid Fazeli
8 anni fa
They have a lot of solutions for any kind of business. Lower prices than many others. The support service is always active and efficient.
Miki A. profile picture
Miki A.
8 anni fa
Prodotti eccellenti, a partire dai classici hosting, sino a VPS e cloud strutturati.
Tempi veloci e staff preparato!
Altre recensioni
Facebook
Secure Online Desktop s.r.l.
Secure Online Desktop s.r.l.
5.0
Basato su 11 recensioni
powered by Facebook
votaci su
Paolo Raimondi
Paolo Raimondi
11:06 21 Apr 18
recommendsLa Polimatica Progetti Srl, azienda di... cui sono titolare, collabora con soddisfazione da alcuni anni con Secure Online Desktop. L'Azienda è costituita da professionisti seri e competenti. Insieme a loro abbiamo costruito un sistema organizzato di soluzioni ICT, servizi e attività di consulenza per la compliance alla normativa in materia di protezione dei dati personali (GDPR).leggi di più
Ilaria Miglietta
Ilaria Miglietta
04:16 21 Apr 18
recommendsServizi affidabili e di semplice... utilizzo. I loro tecnici molto attenti alle esigenze del cliente, continuate cosìleggi di più
Francesca Marastoni
Francesca Marastoni
11:41 20 Apr 18
recommendsExcellent service company with... wonderful stuff. Highly recommended.

Ottima azienda, servizi molto utili, staff qualificato e competente. Raccomandata!leggi di più
Alessio Liga
Alessio Liga
08:25 20 Apr 18
recommendsServizi di alto livello, competenti e... disponibili a accettare nuove sfide per sviluppare business
Ottimo supportoleggi di più
Matteo Revelli
Matteo Revelli
22:39 19 Apr 18
recommendsOttima azienda, offre servizi di alta... qualità con personale competente e disponibile.leggi di più
Lorenzo Munari
Lorenzo Munari
16:25 19 Apr 18
recommendsAzienda molto seria e... affidabile.

E' un piacere poter collaborare con realtà di questo tipoleggi di più
Francisco Amadi
Francisco Amadi
10:41 19 Apr 18
recommendsHo avuto il piacere di collaborare con... loro e spero vivamente che succeda di nuovo. Competenti, professionali, precisi e cordiali!leggi di più
Davide Michelotto
Davide Michelotto
07:42 19 Apr 18
recommendsOttimo servizio, seri professionisti al... timone della società e celerità nei tempi di risposta, oltre ogni aspettativa.leggi di più
Luca Prati
Luca Prati
10:12 18 Apr 18
recommendsAzienda eccellente, consulenza... customizzata e puntuale.
Un ottimo fornitore.
Io personalmente ho parlato con l' Ing. Venuti, valore aggiunto indubbiamente.leggi di più
Valerio Lezza
Valerio Lezza
21:35 17 Apr 18
recommends
Daniela Cospito Di Leo
Daniela Cospito Di Leo
21:20 17 Apr 18
recommends
Altre recensioni
js_loader
payments gateway
Contatti