quishing Piergiorgio Venuti

Quishing: il pericoloso ibrido tra phishing e QR code

Estimated reading time: 6 minuti

Introduzione

L’avvento della tecnologia digitale ha portato con sé numerose opportunità, ma anche nuove minacce per la sicurezza informatica. Tra queste minacce, il phishing ha guadagnato notorietà come uno dei metodi più diffusi per ottenere informazioni sensibili dagli utenti. Tuttavia, un’evoluzione di questa minaccia è emersa di recente, prendendo il nome di “quishing”. In questo articolo, esploreremo in dettaglio il concetto di quishing, confrontandolo con altre forme di attacchi cibernetici come phishing, smishing e vishing, e analizzando il suo potenziale pericolo. Saranno inoltre presentati esempi di casi di quishing e descritti i possibili utilizzi malevoli di questa pratica.

Cos’è il quishing e come funziona?

Il quishing, abbreviazione di “QR code phishing”, rappresenta una variante sofisticata del phishing che sfrutta i QR code per ingannare gli utenti e ottenere informazioni personali o finanziarie. Mentre il phishing tradizionale si basa principalmente sull’invio di e-mail di phishing, il quishing si avvale di QR code malevoli che possono essere presenti su volantini, poster, siti web compromessi o altre forme di comunicazione.

Il funzionamento del quishing si basa sulla fiducia degli utenti nel QR code. Gli utenti vengono ingannati nell’acquisire il QR code tramite un’azione ingannevole, ad esempio attraverso una falsa promozione o un’apparente offerta vantaggiosa. Una volta che l’utente scannerizza il QR code con un’apposita applicazione, viene reindirizzato a un sito web contraffatto che imita una pagina legittima. A questo punto, l’utente potrebbe essere invitato a inserire le proprie credenziali, dati personali o informazioni finanziarie, che verranno successivamente sfruttate dai criminali informatici per scopi malevoli.

Confronto tra quishing, phishing, smishing e vishing

QR Code Phishing

Per comprendere appieno il pericolo rappresentato dal quishing, è utile confrontarlo con altre forme di attacchi cibernetici simili, come phishing, smishing e vishing.

Il phishing è una forma di attacco in cui gli aggressori inviano e-mail o messaggi di testo ingannevoli con l’obiettivo di indurre gli utenti a rivelare informazioni personali o finanziarie. Il quishing si differenzia dal phishing tradizionale per l’uso dei QR code, che aggiunge un elemento di interazione fisica e una maggiore credibilità all’attacco.

Lo smishing, invece, si concentra sull’invio di messaggi di testo malevoli che cercano di truffare gli utenti per ottenere informazioni sensibili. Anche se il quishing potrebbe essere considerato una variante di smishing, l’uso dei QR code lo rende un attacco più sofisticato e difficile da riconoscere.

Infine, il vishing è un attacco che avviene attraverso chiamate telefoniche, in cui gli aggressori si fanno passare per operatori di istituti finanziari o altre organizzazioni affidabili al fine di ottenere informazioni riservate. Anche se il vishing ha una modalità di attacco diversa rispetto al quishing, entrambi sfruttano la fiducia degli utenti e la manipolazione psicologica per raggiungere i propri obiettivi.

Tra queste forme di attacchi cibernetici, il quishing potrebbe essere considerato il più pericoloso in quanto combina l’elemento di inganno psicologico del phishing tradizionale con l’interazione fisica fornita dai QR code. Questo può portare a una maggiore efficacia nell’ingannare gli utenti e nella raccolta di informazioni sensibili.

Esempi di casi di quishing

Per comprendere meglio la portata del quishing, ecco alcuni esempi di casi noti di attacchi di quishing:

Caso 1: Promozione falsa di un negozio di abbigliamento

Un utente riceve un volantino che promuove uno sconto eccezionale presso un noto negozio di abbigliamento. Il volantino contiene un QR code che promette di rivelare ulteriori dettagli sull’offerta. Ignaro del pericolo, l’utente scannerizza il QR code con il proprio smartphone, che lo reindirizza a un sito web contraffatto che imita la pagina ufficiale del negozio. Il sito web richiede all’utente di inserire le proprie informazioni personali, compresi i dati della carta di credito, al fine di ottenere lo sconto. Tuttavia, una volta che l’utente fornisce tali informazioni, i criminali informatici le utilizzano per scopi fraudolenti, causando gravi danni finanziari.

Caso 2: Truffa bancaria tramite QR code

Un utente riceve una e-mail apparentemente proveniente dalla propria banca, che afferma che è necessario aggiornare le informazioni del proprio conto per motivi di sicurezza. L’e-mail contiene un QR code che invita l’utente a scannerizzare per completare l’aggiornamento. Una volta che l’utente scannerizza il QR code, viene reindirizzato a un sito web contraffatto che sembra autentico. Il sito richiede all’utente di inserire le proprie credenziali bancarie, consentendo ai criminali di ottenere accesso al conto e compiere frodi finanziarie.

Caso 3: QR code malevoli su siti web compromessi

Un utente naviga su un sito web legittimo, ma sfortunatamente compromesso da hacker. Mentre sfoglia il sito, l’utente incontra un QR code che sembra essere correlato al contenuto del sito. Curioso, scannerizza il QR code con il proprio smartphone, senza rendersi conto che è stato inserito dal malintenzionato. Il QR code lo reindirizza a una pagina web malevola che tenta di rubare le sue informazioni personali o finanziarie.

Conclusioni e precauzioni

Il quishing rappresenta una minaccia crescente nella sfera della sicurezza informatica. I criminali informatici sfruttano la fiducia degli utenti e l’uso diffuso dei QR code per ingannare le persone e ottenere informazioni sensibili. Per proteggersi dal quishing, è importante adottare alcune precauzioni:

  1. Verifica la fonte: Prima di scannerizzare un QR code, assicurati di conoscere la fonte da cui proviene. Verifica l’affidabilità dell’emittente e cerca eventuali segnali di falsificazione.
  2. Presta attenzione alle offerte troppo belle per essere vere: Sii cauto riguardo a promozioni e offerte straordinarie, specialmente se richiedono l’uso di un QR code. Verifica l’autenticità dell’offerta tramite canali ufficiali prima di fornire informazioni personali o finanziarie.
  3. Mantieni il software aggiornato: Assicurati di mantenere il tuo smartphone, il tuo sistema operativo e le applicazioni sempre aggiornate. Spesso, gli aggiornamenti includono patch di sicurezza che possono proteggerti da vulnerabilità note utilizzate dagli aggressori.
  4. Utilizza soluzioni di sicurezza affidabili: Installa applicazioni antivirus e antimalware sul tuo dispositivo mobile per rilevare e bloccare eventuali minacce.
  5. Educazione e consapevolezza: Informa te stesso e diffondi la consapevolezza sul quishing e altre forme di attacchi cibernetici tra amici, familiari e colleghi. Condividi suggerimenti e best practice per ridurre il rischio di cadere vittima di tali attacchi.

In conclusione, il quishing rappresenta una minaccia significativa per la sicurezza informatica. Con l’aumento dell’uso dei QR code nella comunicazione quotidiana, è fondamentale essere consapevoli dei rischi associati e adottare precauzioni adeguate per proteggere le proprie informazioni personali e finanziarie.

Useful links:

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS Feed sconosciuto

RSS Feed sconosciuto

RSS Full Disclosure

  • [REVIVE-SA-2026-001] Revive Adserver Vulnerabilities Gennaio 15, 2026
    Posted by Matteo Beccati on Jan 14======================================================================== Revive Adserver Security Advisory REVIVE-SA-2026-001 ------------------------------------------------------------------------ https://www.revive-adserver.com/security/revive-sa-2026-001 ------------------------------------------------------------------------ Date: 2026-01-14 Risk Level: High Applications affected: Revive...
  • Defense in depth -- the Microsoft way (part 95): the (shared) "Start Menu" is dispensable Gennaio 11, 2026
    Posted by Stefan Kanthak via Fulldisclosure on Jan 10Hi @ll, the following is a condensed form of and . Windows Vista moved the shared start menu from "%ALLUSERSPROFILE%\Start Menu\" to "%ProgramData%\Microsoft\Windows\Start Menu\", with some shortcuts (*.lnk) "reflected" from the (immutable) component store below %SystemRoot%\WinSxS\ JFTR:...
  • Re: Multiple Security Misconfigurations and Customer Enumeration Exposure in Convercent Whistleblowing Platform (EQS Group) Gennaio 11, 2026
    Posted by Art Manion via Fulldisclosure on Jan 10Hi, CVE IDs *can* be assigned for SaaS or similarly "cloud only" software. For a period of time, there was a restriction that only the provider could make or request such an assignment. But the current CVE rules remove this restriction: 4.2.3 CNAs MUST NOT consider the […]
  • RIOT OS 2026.01-devel-317 Stack-Based Buffer Overflow in RIOT ethos Serial Frame Parser Gennaio 11, 2026
    Posted by Ron E on Jan 10A stack-based buffer overflow vulnerability exists in the RIOT OS ethos utility due to missing bounds checking when processing incoming serial frame data. The vulnerability occurs in the _handle_char() function, where incoming frame bytes are appended to a fixed-size stack buffer (serial->frame) without verifying that the current write index […]
  • RIOT OS 2026.01-devel-317 Stack-Based Buffer Overflow in tapslip6 Utility via Unbounded Device Path Construction Gennaio 11, 2026
    Posted by Ron E on Jan 10A stack-based buffer overflow vulnerability exists in the tapslip6 utility distributed with RIOT OS (and derived from the legacy uIP/Contiki networking tools). The vulnerability is caused by unsafe string concatenation in the devopen() function, which constructs a device path using unbounded user-controlled input. Specifically, tapslip6 uses strcpy() and strcat() […]
  • TinyOS 2.1.2 Stack-Based Buffer Overflow in mcp2200gpio Gennaio 11, 2026
    Posted by Ron E on Jan 10A stack-based buffer overflow vulnerability exists in the mcp2200gpio utility due to unsafe use of strcpy() and strcat() when constructing device paths during automatic device discovery. A local attacker can trigger the vulnerability by creating a specially crafted filename under /dev/usb/, resulting in stack memory corruption and a process […]
  • TinyOS 2.1.2 printfUART Global Buffer Overflow via Unbounded Format Expansion Gennaio 11, 2026
    Posted by Ron E on Jan 10A global buffer overflow vulnerability exists in the TinyOS printfUART implementation used within the ZigBee / IEEE 802.15.4 networking stack. The issue arises from an unsafe custom sprintf() routine that performs unbounded string concatenation using strcat() into a fixed-size global buffer. The global buffer debugbuf, defined with a size […]
  • KL-001-2026-01: yintibao Fun Print Mobile Unauthorized Access via Context Hijacking Gennaio 8, 2026
    Posted by KoreLogic Disclosures via Fulldisclosure on Jan 08KL-001-2026-01: yintibao Fun Print Mobile Unauthorized Access via Context Hijacking Title: yintibao Fun Print Mobile Unauthorized Access via Context Hijacking Advisory ID: KL-001-2026-001 Publication Date: 2026-01-08 Publication URL: https://korelogic.com/Resources/Advisories/KL-001-2026-001.txt 1. Vulnerability Details      Affected Vendor: yintibao      Affected Product: Fun Print Mobile      Affected […]
  • Multiple Security Misconfigurations and Customer Enumeration Exposure in Convercent Whistleblowing Platform (EQS Group) Gennaio 6, 2026
    Posted by Yuffie Kisaragi via Fulldisclosure on Jan 05UPDATE: Following the publication of these vulnerabilities and the subsequent CVE assignments, the CVE identifiers have now been revoked. The vendor (EQS Group) contacted the CVE Program (via a CNA) and disputed the records, stating that the affected product is an exclusively hosted SaaS platform with no customer-managed […]
  • Panda3d v1.10.16 Uncontrolled Format String in Panda3D egg-mkfont Allows Stack Memory Disclosure Gennaio 6, 2026
    Posted by Ron E on Jan 05Panda3D’s egg-mkfont utility contains an uncontrolled format string vulnerability that allows disclosure of stack-resident memory. The -gp (glyph pattern) command-line option allows users to specify a formatting pattern intended for generating glyph texture filenames. This pattern is passed directly as the format string to sprintf() without validation or sanitization. […]

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}