Piergiorgio Venuti

Auditing IT della sicurezza: guida completa all’analisi proattiva di vulnerabilità e conformità

Estimated reading time: 6 minutes

Eseguire controlli di sicurezza regolari e approfonditi sull’infrastruttura IT è fondamentale per identificare e mitigare rischi cyber ed eventuali vulnerabilità prima che vengano sfruttate dagli attaccanti. In questo articolo esaminiamo l’importanza di implementare un programma continuativo di auditing della sicurezza IT e come esternalizzarlo a fornitori specializzati.

Cos’è l’auditing della sicurezza IT?

L’auditing IT consiste nell’analizzare nel dettaglio configurazioni, policy, procedure e controlli di sicurezza implementati su reti, sistemi, applicazioni, dati e processi aziendali.

Lo scopo è determinare:

  • Conformità con standard e best practice di sicurezza.
  • Presenza di falle e punti deboli sfruttabili dagli attaccanti.
  • Adeguatezza di strumenti e policy per garantire riservatezza, integrità e disponibilità delle informazioni.
  • Efficacia dei processi per prevenire, rilevare e rispondere a potenziali incidenti.

L’auditing può assumere varie forme:

Un programma efficace combina idealmente tutti questi approcci per una visione completa della postura di cybersecurity.

Perché è importante l’auditing IT proattivo?

auditing della sicurezza IT

Effettuare controlli di sicurezza in modo proattivo e continuativo comporta numerosi vantaggi:

  • Gestione del rischio – identificazione di vulnerabilità e correzione prima dello sfruttamento.
  • Miglioramento delle difese – validazione e ottimizzazione dell’efficacia di strumenti e policy.
  • Conformità normativa – assicurarsi di rispettare sempre requisiti e standard obbligatori.
  • Monitoraggio delle minacce – rilevamento rapido di attività anomale o sospette.
  • Prontezza di risposta – testare periodicamente capacità e tempi di reazione degli analisti.
  • Awareness – tenere alta l’attenzione del personale sull’importanza della sicurezza.
  • Tracciabilità – disponibilità di evidenze da presentare ad auditor esterni.

In sintesi, l’auditing proattivo permette di identificare e risolvere problemi prima che abbiano un impatto negativo sull’organizzazione.

Approcci per l’auditing della sicurezza IT

Esistono varie tipologie di controlli che si possono implementare all’interno di un programma completo di IT auditing.

Vulnerability assessment

Il vulnerability assessment prevede l’esecuzione periodica di scansioni di sicurezza su infrastrutture IT per identificare falle o misconfigurazioni che potrebbero essere sfruttate dagli attaccanti per accedere ai sistemi.

Gli strumenti di VA testano:

  • Vulnerabilità delle applicazioni web.
  • Endpoint non aggiornati e non conformi a policy di sicurezza.
  • Servizi di rete e porte aperte vulnerabili.
  • Errori di configurazione di server e dispositivi di rete.
  • Debolezze in perimetro, WAF, sistemi di autenticazione, etc.

Penetration test

Il penetration test prevede la simulazione controllata di attacchi reali per validare la capacità dell’organizzazione di rilevare ed impedire una compromissione dei propri sistemi da parte di malintenzionati.

Sono effettuati da ethical hacker esperti usando le stesse tecniche di attacco di cybercriminali reali. Possono essere condotti sia da remoto che da insider.

Log analysis

La raccolta centralizzata e l’analisi dei log a livello di rete, server, sistema operativo, applicazioni, utenti e dispositivi endpoint consente di monitorare nel dettaglio tutte le attività sospette o anomale per identificare minacce interne ed esterne.

Audit di configurazioni e policy

Gli audit di configurazione verificano che siano implementate correttamente policy di sicurezza per patch management, hardening di sistemi e applicazioni, account e accessi con privilegi, gestione delle password, crittografia dati, backup e disaster recovery, uso accettabile degli asset IT e molto altro.

Vantaggi di un auditing continuativo

Tradizionalmente molte organizzazioni hanno eseguito controlli di sicurezza in modo sporadico, ad esempio su base annuale. Ma questo approccio presenta significative lacune.

Solo eseguendo le verifiche in modo frequente e continuativo è possibile:

  • Identificare nuove vulnerabilità non appena vengono introdotte nei sistemi da cambiamenti e aggiornamenti.
  • Monitorare modifiche del rischio dovute a evoluzioni del panorama delle minacce.
  • Rilevare tempestivamente incidenti grazie alla vista in tempo reale sulle attività sospette.
  • Validare controlli periodicamente per garantire che mantengano la propria efficacia contro le minacce odierne.
  • Fornire visibilità al management con report frequenti sulla postura di cybersecurity.
  • Verificare la conformità in modo proattivo prima di audit esterni.

In sostanza, solo controllando lo stato di sicurezza in modo continuativo è possibile identificare e risolvere i problemi prima che abbiano un impatto negativo.

Esternalizzazione dell’auditing IT

Per molte organizzazioni, implementare internamente un programma completo di auditing della sicurezza IT può risultare una sfida, a causa della carenza di competenze specialistiche, strumentazione dedicata e integrazione tra tool diversi.

Una soluzione efficace consiste nell’esternalizzare le attività di auditing e monitoraggio proattivo della sicurezza a fornitori qualificati di Managed Security Services (MSSP).

I principali vantaggi di questo approccio includono:

Competenze specifiche – Gli MSSP dispongono di professionisti esperti di sicurezza dedicati alle attività di auditing.

Strumenti avanzati – Accesso a tecnologie costose per vuln assessment, SIEM, threat hunting, sandboxing, NTA (network traffic analysis) e altro.

Copertura 24×7 – Monitoraggio continuo da parte di analisti nel Security Operation Center.

Approccio indipendente – Assessment imparziali condotti da terze parti.

Economie di scala – I costi fissi di tool e piattaforme sono ammortizzati su più clienti.

Conformità – Servizi certificati ISO e compatibili con requisiti di compliance.

Reporting

  • Reportistica di sicurezza periodica per la direzione.

Threat intelligence – Accesso a feed globali di intelligence sulle minacce informatiche.

Per queste ragioni, la collaborazione con un MSSP specializzato consente di implementare in modo economicamente sostenibile un programma avanzato di monitoraggio e auditing della sicurezza, difficilmente realizzabile internamente.

Punti chiave di un servizio efficace di auditing

Per garantire un elevato livello di protezione, un servizio di sicurezza gestito per l’auditing e il monitoraggio proattivo della postura di cybersecurity dovrebbe presentare le seguenti caratteristiche:

  • Approccio omnicomprensivo – Combinazione di vulnerability assessment, penetration test, log analysis e verifiche di configurazione per una vista completa.
  • Esecuzione continua – Controlli di sicurezza pianificati e ripetuti frequentemente, non solo annuali o sporadici.
  • Analisi approfondita – Raccolta ed esame di tutti i log rilevanti per rilevare minacce.
  • Threat intelligence – Impiego di feed sulle minacce globali per identificare rischi emergenti.
  • Presidio professionale – Security analyst dedicati per monitoraggio, tuning di regole e analisi degli alert 24×7.
  • Incident response – Supporto specializzato in caso di rilevamento di una violazione effettiva.
  • Reportistica – Report tecnici periodici e executive report per il management.
  • Remediation – Indicazioni di mitigazione e contenimento per prevenire impatti negativi.
  • Integrazione – Correlazione dei dati con le altre soluzioni di sicurezza presenti.
  • Conformità – Supporto per il rispetto di normative rilevanti per il cliente.

Conclusione

Implementare un programma strutturato di monitoraggio e auditing della sicurezza IT è essenziale per identificare e risolvere vulnerabilità prima che vengano sfruttate in attacchi dannosi.

Esternalizzando le attività di verifica a un Managed Security Service Provider qualificato è possibile ottenere competenze specialistiche, tecnologie avanzate e una vista 24×7 sullo stato dell’infrastruttura IT.

I controlli di sicurezza regolari consentono di prevenire incidenti gravi, mantenere la conformità normativa e ridurre il rischio aziendale.

Il nostro servizio di Netwrix Auditor consente di ridurre al minimo il rischio di violazione dei dati e garantisce la conformità normativa riducendo proattivamente l’esposizione di dati sensibili e rilevando tempestivamente violazioni delle policy e comportamenti sospetti degli utenti.

Useful links:

Share


RSS

More Articles…

Categories …

Tags

RSS Unknown Feed

RSS Full Disclosure

  • Multi-Protocol Traceroute August 19, 2025
    Posted by Usman Saeed via Fulldisclosure on Aug 18#!/usr/bin/env python3 """ Adaptive Multi-Protocol Traceroute Author: Usman Saeed email: u () defzero net Website: www.defzero.net Description: This script is a TTL-based path mapper that reveals routes even when classic traceroute is filtered. The idea was that it would run in passes: first a conventional trace (ICMP […]
  • SEC Consult SA-20250728-0 :: Stored Cross-Site-Scripting in Optimizely Episerver CMS August 19, 2025
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Aug 18Confidentiality class: Internal & Partner SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < publishing date 20250728-0 > ======================================================================= title: Multiple Stored Cross-Site Scripting Vulnerabilities product: Optimizely Episerver Content Management System (EPiServer.CMS.Core) vulnerable version: Version 11.X:
  • SEC Consult SA-20250807-0 :: Race Condition in Shopware Voucher Submission August 19, 2025
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Aug 18Confidentiality class: Internal & Partner SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < publishing date 20250807-0 > ======================================================================= title: Race Condition in Shopware Voucher Submission product: Shopware 6 vulnerable version: v6.6.10.4 fixed version: No fixed version available yet CVE number: CVE-2025-7954 impact: medium...
  • Insufficient Resource Allocation Limits in nopCommerce v4.10 and v4.80.3 Excel Import Functionality August 19, 2025
    Posted by Ron E on Aug 18nopCommerce is vulnerable to Insufficient Resource Allocation Limits when handling large Excel file imports. Although the application provides a warning message recommending that users avoid importing more than 500–1,000 records at once due to memory constraints, the system does not enforce hard limits on file size, record count, or […]
  • CSV Injection in nopcommerce v4.10 and 4.80.3 August 19, 2025
    Posted by Ron E on Aug 18nopCommerce versions v4.10 and v4.80.3 are vulnerable to *C*SV Injection (Formula Injection) when exporting data to CSV. The application does not properly sanitize user-supplied input before including it in CSV export files. An attacker can inject malicious spreadsheet formulas into fields that will later be exported (for example, order […]
  • Insufficient Session Cookie Invalidation in nopCommerce v4.10 and 4.80.3 August 19, 2025
    Posted by Ron E on Aug 18nopCommerce v4.10 and 4.80.3 is vulnerable to Insufficient Invalidation of Session Cookies. The application does not properly invalidate or expire authentication cookies after logout or session termination. An attacker who obtains a valid session cookie (e.g., via network interception, XSS, or system compromise) can continue to use the cookie […]
  • Session Fixation Vulnerability in iDempiere WebUI v 12.0.0.202508171158 August 19, 2025
    Posted by Ron E on Aug 18The application does not issue a new session identifier (JSESSIONID) after successful authentication. An attacker who can set or predict a victim’s session ID prior to login may hijack the victim’s authenticated session once they log in, resulting in full account takeover. POST /webui HTTP/2 Host: Cookie: JSESSIONID=node01***.node0;
  • CSV Injection in iDempiere WebUI 12.0.0.202508171158 August 19, 2025
    Posted by Ron E on Aug 18A CSV Injection vulnerability exists in iDempiere WebUI v12.0.0.202508171158. The application fails to properly sanitize user-supplied input before including it in exported CSV files. An authenticated attacker can inject malicious spreadsheet formulas (e.g., =cmd|&apos;/C notepad&apos;!A1) into fields that are later exported. When the CSV is opened in spreadsheet software […]
  • liblcf v0.8.1 liblcf/lcf2xml: Untrusted LCF data triggers uncaught std::length_error via negative vector resize (DoS) August 19, 2025
    Posted by Ron E on Aug 18lcf2xml (part of liblcf) aborts when parsing specially crafted RPG Maker 2000/2003 files that supply a negative element count for vectors of structured records. The generic reader: template void Struct::ReadLcf(std::vector& vec, LcfReader& stream) { int count = stream.ReadInt(); vec.resize(count); // huge size_t -> throws length_error for (int i = […]
  • liblcf v0.8.1 Integer Overflow in liblcf `ReadInt()` Leads to Out-of-Bounds Reads and Denial of Service August 19, 2025
    Posted by Ron E on Aug 18A crafted RPG Maker save file (`.lsd`) can trigger an integer overflow in liblcf’s lcfstrings compressed integer decoding logic (`LcfReader::ReadInt()`), resulting in an unbounded shift and accumulation loop. The overflowed value is later used in buffer size allocations and structure parsing, causing large memory access requests and parsing errors. […]

Customers

Newsletter

{subscription_form_1}